Alemania considera demanda contra la taxonomía de la UE – EURACTIV.com

El vicecanciller de Alemania, Robert Habeck, dijo el lunes (7 de enero) que Berlín examinaría una propuesta polémica de la Comisión Europea para incluir la energía nuclear y el gas fósil en la taxonomía de finanzas sostenibles de la UE antes de considerar una posible demanda.

La etiqueta de inversión verde propuesta por la UE para la energía nuclear y el gas ha atraído críticas mordaces, y Austria y Luxemburgo dijeron que impugnarían la propuesta ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

Ahora, Alemania también está considerando emprender acciones legales contra la propuesta. “Observaremos la votación en el Consejo Europeo y luego comprobaremos si todo es legalmente correcto y limpio”, dijo Robert Habeck, ministro de Economía y Protección del Clima de Alemania, y agregó que “esto no es un anuncio ni una exclusión. ”

“La posición del gobierno federal es que no habría necesitado el segundo acto delegado”, dijo Habeck a los periodistas, refiriéndose a la forma legal de la propuesta, un procedimiento acelerado por el cual los países de la UE delegan poderes legislativos a la Comisión Europea.

“Veremos qué tipo de mayoría se formará en el Consejo”, dijo Habeck. durante una visita a París donde se reunió con el ministro de economía francés Bruno Le Maire y la ministra de transición ecológica Barbara Pompili.

“Y después de eso habrá que decidir si el examen legal nos llevará a una demanda o no”, agregó.

El gobierno alemán está dividido sobre la inclusión del gas fósil en la taxonomía de finanzas verdes de la UE. Si bien todos los partidos están unidos en su rechazo a la energía nuclear, los Verdes de Habeck se oponen a la inclusión del gas, mientras que el partido socialista SPD del canciller Olaf Scholz está a favor.

Steffen Hebestreit, el principal portavoz del gobierno alemán, admitió que la cuestión de una demanda ahora estaba sobre la mesa, pero sugirió que tenía pocas posibilidades de éxito.

“Entonces, ¿la Comisión de la UE tiene derecho a regular algo como esto o no?” el se preguntó. “Hasta donde yo sé, una demanda no podría dirigirse contra el contenido de tal regulación, sino solo contra la base legal”, explicó. La Comisión Europea, encargada por los estados miembros de la UE y el Parlamento Europeo, “parece estar en un terreno legal seguro”, dijo a los periodistas el 3 de enero.

Sin embargo, Habeck y sus compañeros ministros verdes en el gobierno tienen pocas opciones y están obligados por una resolución adoptada en la convención del partido Verde en enero.

Té resoluciónadoptada el 28 y 29 de enero, pide a los ministros verdes que “examinen si el acto delegado es sostenible y, si no lo es, que inicien su propia demanda contra la clasificación de la energía nuclear y el gas natural en la taxonomía de la UE o, en su defecto, que sumarse a la demanda de Austria y Luxemburgo en la materia”.

¿Se unirá España a la demanda?

Mientras que Austria y Luxemburgo han declarado claramente su intención de impugnar la taxonomía de la UE en los tribunales, España se ha mantenido indecisa.

Teresa Ribera, ministra de Transición Ecológica del país, dijo que la Comisión Europea cometió un “gran error” al etiquetar la energía nuclear y el gas como “inversiones verdes”. Hablando con el La televisión pública española transmitió ‘El Cafè d’idees’ el 4 de febrero, abogó por la inversión en energías renovables para lograr el objetivo de la UE de neutralidad de carbono para 2050.

Sin embargo, no respaldó explícitamente las acciones legales, diciendo que cualquier decisión de unirse a la demanda presentada por Luxemburgo y Austria requeriría, sobre todo, un análisis legal claro antes de tomar medidas.

Otros, mientras tanto, parecen confiados en la disposición de España para acudir a los tribunales.

“España comparte el uno a uno con Austria. España no ve energía nuclear ni gas fósil en la taxonomía y lo ha dejado muy claro antes”, dijo a EURACTIV la ministra de Medio Ambiente de Austria, Leonore Gewessler, en noviembre.

EN analisis juridico por abogados austriacos el año pasado encontró que la inclusión de la energía nuclear y el gas en la taxonomía no tenía base legal.

[Edited by Frédéric Simon]