Grupo Radio Centro

Complete News World

La agonía del ISF: solo sobrevivirá en España, Suiza y Noruega

España es uno de los tres países que mantendrá el Impuesto sobre el Patrimonio (IP) tras su eliminación progresiva en el resto de economías desarrolladas. Tras la decisión del Gobierno francés de suprimir este impuesto y sustituirlo por un impuesto específico sobre bienes inmuebles, solo Noruega, Suiza y España mantienen esta figura en su legislación fiscal. Actualmente Colombia está explotando una IP, pero es temporal y vence este año.

El impuesto sobre el patrimonio ha desaparecido de la mayoría de los países debido a su bajo rendimiento. El resto de los estados lo eliminaron después de su fallo de recogida. “Los impuestos sobre el patrimonio han representado en general una parte muy pequeña de los ingresos fiscales”, señala la OCDE en uno de sus últimos informes.

De hecho, en España el impuesto apenas recauda el 0,5% de los ingresos totales, o 0,2% del PIB. En 2016, los ingresos fiscales por esta cifra alcanzaron un máximo del 3,7 % en Suiza. “Siempre se ha destacado como una excepción, con ingresos fiscales por impuestos sobre el patrimonio consistentemente más altos que en otros países”, explica el informe.

El número de países de la OCDE que recaudaron impuestos sobre el patrimonio aumentó de ocho en 1965 a un máximo de 12 en 1996. Hoy solo hay cinco países que aplican este impuesto. Francia y Colombia, sin embargo, lo eliminaron de facto. Aunque permanecen en la lista oficial de la OCDE, el gobierno francés eliminó en gran medida el impuesto y ahora solo se aplica a los bienes inmuebles. En su apogeo en 2014, los recibos de propiedad intelectual franceses representaron solo el 0,55% de los ingresos fiscales franceses. Por su parte, la de Colombia es temporal. El gobierno actualmente aplica una PI del 1% sobre el capital, pero solo para los años financieros 2019 a 2021.

La OCDE reconoce la dificultad de recaudar a través de esta figura

Además, España no existe en todas las Comunidades Autónomas. Algunas autonomías bonifican este impuesto. Es el caso de la Comunidad de Madrid, que mantiene una reducción del 100% en este impuesto para los residentes en la región.


La OCDE reconoce la dificultad de recaudar a través de esta figura. “Con este impuesto se ha generalizado en todos los países la conducta de evasión y fraude fiscal”, subraya en su informe El papel y el diseño de los impuestos sobre el patrimonio neto en la OCDE. “A nivel mundial, las experiencias de los países confirman las dificultades de la tributación recurrente de la riqueza. En los países que todavía tienen impuestos sobre el patrimonio, ha habido una tendencia a elevar los umbrales de exención de impuestos y subdividir las tasas impositivas”, agrega.

«A lo largo de los años, los países han derogado sus impuestos sobre el patrimonio neto por una variedad de razones, pero el impacto económico está incluido en esas razones», dijo Daniel Bunn, vicepresidente de proyectos globales de Tax Foundation.

Rainer Zitelmann: “Solo expulsa a los ricos del país”

El escritor y analista económico alemán Ranier Zitelmann señala el economista que «el impuesto sobre sucesiones y el impuesto sobre sucesiones son manifiestamente injustos porque gravan dinero que ya ha sido gravado». El especialista rechazar estos impuestos y afirma que «estos impuestos sólo permiten una cosa: que los ricos se vayan del país».

Precisamente, Zitelmann acaba de publicar su último libro Los ricos de la opinión pública, editado por Unión Editorial, en el que analiza la percepción que tiene la sociedad de los ricos y reflexiona sobre el capitalismo. “Es una lección que Suecia ha aprendido. Los impuestos a los ricos eran punitivamente altos en la década de 1970. Muchos de los ciudadanos más ricos de Suecia abandonaron el país en esta época, incluido el fundador de Ikea, Ingwar Kamprad, que se mudó a Suiza”, explica. “Algo similar también está sucediendo en Alemania, donde muchos multimillonarios se han mudado a Suiza. Un amigo mío, el multimillonario Theo Müller, que hizo su fortuna con los productos lácteos, se fue a Suiza en 2003 por el impuesto de sucesiones (tiene nueve hijos)”, añade.

En su opinión, “Los suecos fueron lo suficientemente inteligentes solo para darse cuenta de que su sistema fiscal estaba haciendo más daño que bien al país, por lo que abolieron por completo sus impuestos sobre la riqueza, la herencia y las donaciones. En Alemania, el impuesto sobre el patrimonio se abolió en 1996, pero todavía existe el impuesto sobre sucesiones.

El nuevo trabajo de Zitelmann incluye encuestas en Alemania, Francia, Italia, Estados Unidos, Gran Bretaña y Suecia.

READ  Telefónica pretende poner Reino Unido a la par con España en instalación de fibra óptica