Juez español nombra sitio de respaldo del controvertido telescopio de Hawái

Alentado por activistas ambientales, un juez español detuvo los planes de respaldo para construir un telescopio gigante en las Islas Canarias, al menos por ahora eliminando la alternativa principal a una ubicación preferida en Hawai. Telescopio

La construcción del telescopio de treinta metros, o DMT, en la montaña más alta de Hawái, Mana Kia, ha sido bloqueada por manifestantes que dicen que degradará la tierra sagrada para algunos indígenas hawaianos.

En el Océano Atlántico, los funcionarios del telescopio han elegido una ubicación alternativa cerca de un centro de investigación científica en la montaña más alta de La Palma, una de las islas españolas frente a la costa de África occidental.

Pero un tribunal administrativo de Santa Cruz de Tenerife, la capital del archipiélago español, dictaminó el mes pasado que la oferta de 2017 de las autoridades locales en terrenos públicos para un proyecto temporal no sería válida. El veredicto se fijó para el 29 de julio, pero solo se hizo público esta semana después de que los medios locales anunciaran la decisión.

En la sentencia recibida por Associated Press, el juez Roy López Encinas escribió que la adjudicación del terreno estaba sujeta a un convenio entre el Instituto de Astrofísica de Canarias o el IAC y la Federación Internacional de Laboratorios DMT, promotora del telescopio.

Pero el juez dictaminó que el acuerdo no era válido porque TIO no había declarado su intención de construir en el sitio de La Palma en lugar del sitio de Hawaii.

Al rechazar los argumentos del Comité Jurídico de la DIO y del Gobierno de la Isla, el peticionario, Ben Majek-Ecologista N Axion, un grupo ambientalista, se puso del lado del demandante.

Un funcionario del Tribunal Superior de Justicia de Canarias no pudo responder a las preguntas sobre el veredicto porque otros funcionarios judiciales que estaban en condiciones de responder a las preguntas estaban de baja. El oficial habló de forma anónima ya que las autoridades no tenían autoridad para nombrarlo en los informes de los medios.

Mariano Sabada, el jefe de gobierno electo local de la isla, dijo que es “triste” que los grupos de la fiscalía estén “ocupados por asuntos administrativos más que por cuestiones ambientales”.

“Ojalá pudiéramos estar todos en el mismo barco con el objetivo de crear puestos de trabajo en la isla de La Palma, para que sea una especialidad internacional de la investigación científica”, dijo Zapada. Su gobierno estimó el año pasado que el telescopio invertiría al menos 400 millones de euros (470 millones de dólares) en 500 puestos de trabajo permanentes.

Scott Ishikawa, portavoz de la Federación de Construcción de Telescopios, dijo que planeaba apelar contra el fallo de la federación.

“Si bien respetamos la decisión de la corte en La Palma, emprenderemos acciones legales para retener a La Palma como nuestro sitio alternativo. Dijo.

Pablo Batista, portavoz del equipo Ben Majek-Ecologistas y Asia, calificó la medida como un gran revés para el programa “fraudulento”, que ha hecho “falsas promesas” de nuevos empleos para la isla.

“La idea de proporcionar la isla como respaldo no es más que una estrategia para presionar los proyectos de Hawái”, dijo Batista.

En un comunicado, el panel dijo: “Los cinco años que la federación TIO perdió en La Palma deben reflejar la estrategia arrogante e irrespetuosa alentada por el apoyo institucional en Hawai y las Islas Canarias.

___

La escritora de Associated Press Audrey McCawoy contribuyó a este informe de Honolulu.