CIUDAD DE MÉXICO (AP) – El Departamento de Estado de México se negó el miércoles a decir si permitiría a Estados Unidos reforzar la política de «permanencia en México», que envía a los solicitantes de asilo al otro lado de la frontera a la espera de investigaciones sobre solicitudes de asilo.
La Corte Suprema de Estados Unidos se negó el martes a revocar un fallo judicial que ordenó a la administración del presidente Joe Biden restablecer la política de Trump de obligar a las personas a esperar en México los juicios sobre las solicitudes de asilo.
Roberto Velasco, director de Asuntos de América del Norte de México, dijo que el fallo de la corte no restringiría a México. Destacó que la «política migratoria de México está diseñada e implementada de manera soberana».
«El gobierno mexicano iniciará discusiones técnicas con el gobierno de Estados Unidos para evaluar cómo manejar la inmigración segura, ordenada y ordenada a través de la frontera», dijo Velasco.
México no está legalmente obligado a recibir inmigrantes que no regresen y que no sean ciudadanos mexicanos, y la gran mayoría de los solicitantes de asilo están ausentes.
Pero el presidente Andrés Manuel López Obrado tenía buenas relaciones con el gobierno de Estados Unidos en asuntos de inmigración y cooperó voluntariamente para evitar las caravanas de inmigrantes y la deportación de inmigrantes que intentaban llegar a la frontera de Estados Unidos. López Obrador permitió que Estados Unidos implementara la primera versión de la política mexicana bajo el presidente Donald Trump.
No está claro cuántas personas se verán afectadas por el fallo de la Corte Suprema y con qué rapidez. Según el fallo del tribunal inferior, la dirección debe hacer un «esfuerzo de buena voluntad» para reiniciar el programa.
No hay nada que impida que la administración Biden vuelva a intentar completar el llamado Protocolo de Protección al Inmigrante.
Durante la presidencia de Trump, decenas de miles de inmigrantes que buscaban asilo en Estados Unidos tuvieron que regresar a México. Esto fue para alentar a los solicitantes de asilo, pero los críticos dijeron que negó el derecho legal a la protección en los Estados Unidos y los obligó a esperar en las peligrosas ciudades fronterizas mexicanas.
Durante la administración Trump, el gobierno mexicano dijo que cooperaría con el proyecto por razones humanitarias.
Aunque a los inmigrantes se les otorgaron visas humanitarias para permanecer en México mientras tuvieran sus investigaciones en los Estados Unidos, a menudo tenían que esperar en áreas peligrosas controladas por traficantes, lo que los hacía más propensos a ser secuestrados, agredidos, violados o incluso asesinados. A otros los llevaron en autobús a partes del sur de México o los «invitaron» a regresar a sus países de origen.
México puede frustrar este plan negándose a aceptar inmigrantes a quienes se les pide que permanezcan en México bajo las regulaciones mexicanas de protección migratoria. Pero analistas como Donatiu Gillan, exjefe de la agencia de inmigración de México, dicen que la historia de cooperación del país con Estados Unidos es poco probable.
Aunque el país no tiene suficientes recursos para hacer frente a la afluencia de solicitantes de asilo a través de la frontera, Gillan dijo que los funcionarios mexicanos lo aceptarán incluso si hay más campamentos sin fines de lucro al sur de la frontera.
Copyright 2021 Associated Press. Reservados todos los derechos. Este material no puede ser publicado, difundido, reescrito o redistribuido sin permiso.
Más historias
Compra de boletos originales a precios razonables en el mercado secundario de boletos: una guía
Versiones más saludables de tus comidas reconfortantes favoritas con recetas de Air Fryer
Comidas y estado de ánimo: los efectos de la nutrición en la salud mental y el bienestar general