#BTColumn: evite un esquema Ponzi de energía
8 min readDescargo de responsabilidad: Los puntos de vista y las opiniones expresadas por los autores no representan la posición oficial de Barbados HOY.
por trevor marrón
Durante los últimos años, la Asociación de Ingenieros Profesionales de Barbados (BAPE) ha intentado advertir a todos los que escuchen que, si bien la Política Nacional de Energía de Barbados (BNEP) es de hecho una visión brillante para el futuro energético de Barbados, existe una gran brecha. entre una visión/política excelente y una implementación y realidad efectivas.
Una de las mejores iniciativas energéticas jamás exhibida en Barbados fue el concepto de ‘desecho a energía’, donde la tecnología está disponible para convertir los desechos sólidos, lo que ahora representa un desafío operativo complejo, costoso y creciente para nosotros como país en una valiosa fuente de energía. para reemplazar los combustibles fósiles importados, otra carga importante para nuestra economía.
Es difícil concebir un concepto más válido que este, que podría tomar dos aspectos negativos importantes y crear un gran aspecto positivo para el país.
Todos sabemos cómo terminó esta “gran” visión.
El concepto de construir un resort ‘Four Seasons’ en lo que era literal y figurativamente ‘paraíso’ también representa una brillante visión de ganar-ganar con todo para lograrlo. Esto también terminó en desorden.
El BAPE tiene la desafortunada responsabilidad de informar que, a menos que se realicen cambios urgentes y fundamentales en el progreso actual de la transformación energética sostenible de Barbados, la brillante visión de convertir a Barbados en un 100 % de energía sostenible para 2030 se unirá a estas otras obras maestras conceptuales sobresalientes en La basura.
Una trampa de energía Ponzi
En el mundo complejo de hoy, la implementación es increíblemente complicada. Esto requiere una comprensión profunda de todas las ciencias subyacentes y suficiente experiencia y profundidad técnica para compensar las múltiples trampas y obstáculos que inevitablemente surgirán en cualquier proyecto de infraestructura importante.
Siempre hay oportunidades para que unas pocas personas las aprovechen, a veces con bastante generosidad. Incluso cuando ocurren fallas importantes como Four Seasons y CAHILL, hay quienes obtienen sus ganancias por adelantado, como los prestamistas y los proveedores de equipos, a diferencia de los inversores que están involucrados a largo plazo.
El esquema actual de tarifas de alimentación (FIT) para la energía solar es un buen ejemplo. Inicialmente, se espera que los inversores obtengan rendimientos impresionantes de sus inversiones.
Sin embargo, está claro que este no es un arreglo sostenible, porque a medida que más y más personas invierten en estos sistemas, la empresa de servicios públicos recaudará cada vez menos ingresos, mientras que tendrá que pagar retornos FIT cada vez más significativos a estos inversionistas. La única fuente de ingresos para el servicio público será entonces quien se encuentre sin sistemas fotovoltaicos. Es probable que estos sean los menos capaces de pagar las tasas más altas necesarias para pagar a los primeros inversores, por lo que el sistema colapsará.
Llevado a su última conclusión lógica, cuando todos los barbadenses hayan instalado sistemas fotovoltaicos en sus techos, estén pagando facturas mínimas y esperando los rendimientos de sus contratos FIT, la empresa de servicios públicos deberá crear dinero ‘de la nada’ para pagar a estos inversores, también para cubrir sus propios costos operativos.
Por supuesto, los inversionistas perderán los ingresos necesarios para pagar sus préstamos de inversión… y posiblemente incluso perderán la garantía de su préstamo, como sus casas hipotecadas.
Esta misma situación ocurrió en España entre 2007 y 2022. Cuando colapsó su “esquema Ponzi” energético, el gobierno impuso un “impuesto solar” a cada panel solar instalado. Este impuesto iba a ser tan draconiano que muchos inversores simplemente eliminaron sus sistemas solo para evitar el impuesto.
Muchos se han arruinado.
Planificación profesional
Cómo evitar estas situaciones está muy bien documentado. Esto se llama “Planificación y preparación adecuadas”. Ahora hacemos esto regularmente con grandes proyectos de infraestructura como edificios públicos, puentes, etc.
La “buena planificación” es un proceso en el que profesionales competentes, que no solo entienden los complejos procesos implicados, sino que están obligados profesionalmente por normas éticas y seguros de responsabilidad civil, se encargan de desarrollar todo el proyecto hasta el más mínimo detalle, previendo claramente contingencias conocidas. . Luego diseñan un proceso de gestión e implementación de proyectos a largo plazo lógico y defendible que logra la visión.
Actualmente, la trayectoria energética de Barbados es exactamente igual a la que sigue España. También es muy similar a nuestras experiencias con CAHILL y Four Seasons.
Aquellos que pueden permitírselo, e incluso algunos que no pueden, están saltando de cabeza a la “visión” sin ningún plan claro de cómo será el resultado final. Este es un error peligroso.
Por lo tanto, la Asociación de Ingenieros Profesionales de Barbados hace un llamado a quienes tienen la gran responsabilidad de hacer realidad esta iniciativa transformadora, para que definan con urgencia y claridad para todas las partes interesadas y usuarios finales, el plan y el proceso mediante el cual se actualizará la política energética nacional de Barbados, identificando claramente los diferentes hitos y los hitos asignados a alcanzar en el camino. La energía es demasiado crítica para que todos los sectores en Barbados puedan fallar por falta de planificación profesional.
Trevor Browne es presidente de la Asociación de Ingenieros Profesionales de Barbados (BAPE).
“Increíble aficionado a la música. Estudiante. Empollón empedernido del café. Jugador. Especialista web aficionado. Pionero malvado de la cultura pop”.