Una mejor comprensión de las pensiones aumenta el apoyo a los inmigrantes

Nota: Efecto del tratamiento en el nivel de acuerdo de los encuestados con las siguientes afirmaciones: “el país debería aceptar menos migrantes”; “los inmigrantes son malos para el sistema de pensiones/economía/cultura”, por apoyo partidario con simpatizantes del Movimiento Cinco Estrellas (5SM) separados de simpatizantes de otros partidos populistas (de extrema derecha). Las respuestas van de 1 (totalmente de acuerdo) a 4 (totalmente en desacuerdo). Para obtener más información, consulte el documento de debate del PAC de los autores.

Una segunda explicación posible es que las habilidades cognitivas más bajas caracterizan a los partidarios de los partidos populistas. Sin embargo, si esto fuera cierto, probablemente no encontraríamos tal efecto de tratamiento en el conocimiento de estos encuestados sobre el sistema de pensiones y las tendencias demográficas, como se muestra en la Figura 1.

Aunque no podemos descartar por completo el impacto de la ideología y las habilidades cognitivas, nuestra explicación preferida para la ineficacia de nuestro tratamiento sobre la opinión de los votantes populistas se refiere a la (falta de) confianza. Estudios recientes han mostrado cómo la cadena de crisis de las últimas dos décadas ha reducido considerablemente la confianza en las instituciones. La respuesta estratégica de los partidos populistas que han entrado en la competencia política ha sido ofrecer promesas políticas simples para captar votantes desilusionados con los niveles más bajos de confianza en la democracia representativa. En consecuencia, es probable que los votantes populistas de nuestro grupo representativo muestren poca confianza y un gran enfoque en los compromisos existentes.

Es probable que se aplique el mismo argumento a los votantes indecisos, que probablemente sean los más desilusionados con las instituciones y los partidos tradicionales. De hecho, un análisis de las respuestas a la Encuesta Social Europea proporciona evidencia descriptiva de que los votantes populistas e indecisos tienen niveles más bajos de confianza en el parlamento, los políticos, los partidos políticos y el Parlamento Europeo de su país que los votantes no populistas.

Por lo tanto, para estos votantes, cualquier mensaje dirigido a aumentar la conciencia de un beneficio “potencial” de la inmigración es erróneo porque (1) el beneficio potencial puede no llegar a ellos dada su desconfianza en las élites y las políticas que ofrecen los partidos mayoritarios, y (2) ellos respaldar políticamente a los partidos que se comprometan incondicionalmente con las políticas contra la inmigración, independientemente de la información que puedan recibir.

Para obtener más información, consulte a los autores adjuntos. Documento de trabajo del CPA, Pay-as-then-get-in: Actitudes hacia los inmigrantes y los sistemas de pensiones