Intel está a punto de hacer historia al lanzar la primera PC de escritorio para consumidores
CPU sincronizada a 6 GHz fuera de la caja. Se espera que la edición especial del chip Raptor Lake Core i9-13900KS se lance a principios del próximo año, y esperamos que se haga un anuncio en el Consumer Electronics Show (CES) el próximo mes. Mientras tanto, han aparecido algunos puntos de referencia previos al lanzamiento y son un buen augurio para el próximo procesador insignia.
Si bien Intel todavía tiene que presentar oficialmente el
Núcleo i9-13900KSesencialmente será una versión más rápida del Core i9-13900K, con los modelos KS agrupados con la misma configuración de 24 núcleos/32 hilos, que consta de 8 núcleos de rendimiento (núcleos P) y 16 núcleos eficientes (núcleos E) , así como 36 MB de caché L3.
La principal diferencia es que el modelo KS tendrá una frecuencia turbo máxima de 6 GHz, que es 200 MHz más que el Core i9-13900K. Otros relojes también deberían ser un poco más rápidos, con diferentes niveles de turbo y, por supuesto, relojes E-core. Este es el mismo enfoque que tomó Intel con su 12.ª generación.
Núcleo i9-12900KS procesador.
¿Qué significan los saltos de reloj en términos de rendimiento real? Tendremos que esperar y ver cómo se ve la imagen completa, pero desde el principio, el usuario de Twitter @g0ld3nm4ng0, o chi11eddog, publicó otra hoja de cálculo que describe los puntajes de Cinebench R23. Aquí hay una descripción general…
En cuanto a los resultados de un solo núcleo, el Core i9-13900KS obtuvo una puntuación de 2366, según esta hoja de cálculo, lo que representa una ganancia de aproximadamente un 5,5 % sobre el Core i9-13900K (2243) y un 21,5 % más que el Core i9-13900 inédito (1948). ), uno de los próximos de Intel
adiciones que no sean K Raptor Lake. Y en comparación con el buque insignia de AMD
Ryzen 9 7950X (2057), el Core i9-13900KS obtuvo un 15 % más.
el
Núcleo i9-13900K y los resultados de Ryzen 9 7950X están bastante cerca de lo que registramos en nuestras revisiones de cada chip, con esas CPU con una puntuación de 2277 y 1964 respectivamente. Entonces, si comparamos la puntuación filtrada del Core i9-13900KS de un solo núcleo Cinebench R23 con nuestros propios resultados, es 3,9 % más rápido que el Core i9-13900K y 20,5 % más rápido que el Ryzen 9 7590X.
Centrándonos en el resultado multinúcleo, el Core i9-13900KS habría obtenido una puntuación de 40.998 en Cinebench R23, según la hoja de cálculo. Eso lo sitúa un 3,3 % por delante del Core i9-13900K (39 689), un 6,5 % por delante del Core i9-13900 y un 8,2 % por delante del Ryzen 9 7950X.
Del mismo modo, tenemos nuestras propias puntuaciones multinúcleo para el Core i9-13900K (38 070) y el Ryzen 9 7950X (36 193), y en comparación con ellos, el resultado del Core i9-13900KS filtrado es un 7,7 % y un 13,3 % más alto, respectivamente.
Algunas advertencias están en orden. Por un lado, no podemos responder por los puntajes de referencia filtrados, aunque al menos los puntajes de los chips ya lanzados están bastante cerca de lo que obtuvimos en nuestras propias pruebas. Además, Cinebench R23 no es el final de los puntos de referencia. Se escala bien con más núcleos e hilos y relojes más altos, pero incluso si esos puntajes se mantienen en pruebas más generalizadas, tendremos que observar el rendimiento del Core i9-13900KS en todos los ámbitos para sacar una conclusión significativa.
Dicho esto, estos primeros resultados de referencia son prometedores. En cuanto a los precios y la propuesta de valor por dinero, bueno, eso será una discusión para principios del próximo año.
Más historias
Radio Centro: Llega el drástico cambio de WhatsApp en España: las condiciones que deberás aceptar si quieres seguir usando la aplicació
¿Se ha estrellado una pieza de la Estación Espacial Internacional contra una casa en Florida? – Radio Centro
Radio Centro: Conoce Nocturnal Vapor, el nuevo control de Xbox con un diseño enigmático