Se informa que el procesador Intel Core i9-13900KS de 6 GHz quedó atrapado en otra fuga de referencia
3 min read¿Qué significan los saltos de reloj en términos de rendimiento real? Tendremos que esperar y ver cómo se ve la imagen completa, pero desde el principio, el usuario de Twitter @g0ld3nm4ng0, o chi11eddog, publicó otra hoja de cálculo que describe los puntajes de Cinebench R23. Aquí hay una descripción general…
Centrándonos en el resultado multinúcleo, el Core i9-13900KS habría obtenido una puntuación de 40.998 en Cinebench R23, según la hoja de cálculo. Eso lo sitúa un 3,3 % por delante del Core i9-13900K (39 689), un 6,5 % por delante del Core i9-13900 y un 8,2 % por delante del Ryzen 9 7950X.
Del mismo modo, tenemos nuestras propias puntuaciones multinúcleo para el Core i9-13900K (38 070) y el Ryzen 9 7950X (36 193), y en comparación con ellos, el resultado del Core i9-13900KS filtrado es un 7,7 % y un 13,3 % más alto, respectivamente.
Algunas advertencias están en orden. Por un lado, no podemos responder por los puntajes de referencia filtrados, aunque al menos los puntajes de los chips ya lanzados están bastante cerca de lo que obtuvimos en nuestras propias pruebas. Además, Cinebench R23 no es el final de los puntos de referencia. Se escala bien con más núcleos e hilos y relojes más altos, pero incluso si esos puntajes se mantienen en pruebas más generalizadas, tendremos que observar el rendimiento del Core i9-13900KS en todos los ámbitos para sacar una conclusión significativa.
Dicho esto, estos primeros resultados de referencia son prometedores. En cuanto a los precios y la propuesta de valor por dinero, bueno, eso será una discusión para principios del próximo año.
“Adicto a la televisión total. Experto en viajes. Gurú de Twitter. Evangelista de tocino. Creador galardonado. Aficionado al alcohol. Fanático de la música. Solucionador de problemas”.