Por el monopolio … Spotify y Tinder admiten ante el Congreso que tienen miedo de Google y Apple

Algunos fabricantes de aplicaciones que dependen de la distribución móvil de Apple y Google temen el poder de los gigantes tecnológicos, según un testimonio ante el Congreso el miércoles.

«Todos tenemos miedo», dijo Jared Sane, director legal de Match Group, a la senadora demócrata Amy Klobuchar, presidenta del Subcomité Antimonopolio del Senado, durante una audiencia ante el Congreso.

La sesión reunió a representantes de Apple y Google y varios de sus críticos, incluido Match Group, que posee la aplicación de citas Tinder, y Tile, que fabrica dispositivos que ayudan a los usuarios a encontrar artículos perdidos y que actualmente enfrenta la competencia de la tecnología. El nuevo Apple AirTag.

La audiencia se produce cuando los legisladores de ambos lados trabajan en actualizaciones de las leyes antimonopolio, lo que podría disminuir el poder que ejercen algunos gigantes tecnológicos en muchos mercados digitales.

Entre este poder se encuentra el dominio de Apple y Google sobre la gestión de las dos principales plataformas de distribución de aplicaciones, «tiendas Apple y Google», con preferencia por sus productos.

Durante la audiencia, los fabricantes de aplicaciones expresaron su preocupación de que sería fácil para cualquiera de las dos empresas socavar su negocio haciendo pequeños cambios en las reglas de su tienda de aplicaciones. También se quejaron de las altas tarifas por las compras en la tienda y el cumplimiento poco claro de los estándares.

Amenazas

Muchos ejecutivos han acusado a Apple y Google de amenazar sus negocios. Sign dijo que Google llamó a Match Group el martes por la noche para preguntar por qué su testimonio difería de los comentarios de la compañía en la última llamada para discutir las ganancias.

Match Group se quejó de que Google había hecho «afirmaciones falsas sobre su plataforma, que afirma ser abierta» y su «poder de monopolio».

Match Group se quejó de que Google hizo declaraciones falsas sobre su plataforma que dice ser abierta (Reuters)

Wilson White, director de política pública y relaciones gubernamentales de Google, dijo que un empleado del equipo de desarrollo empresarial de Google se puso en contacto con Match Group con una «pregunta honesta».

A su vez, Horatio Gutiérrez, director legal de Spotify, dijo que cita «al menos 4 ejemplos claros de amenazas de represalias» por parte de Apple después de que Spotify decidiera hablar públicamente sobre el comportamiento anticompetitivo y los cargos de Apple. la empresa. En sus productos digitales que venden a través de Apple Store.

Agregó que esto incluye amenazas para eliminar la aplicación Spotify, negarse a promoverla o esperar meses para que se aprueben actualizaciones menores de la aplicación.

Productos frescos y competitivos

Varios fabricantes de aplicaciones también se han quejado de las tarifas que cobran los dos gigantes por comprar productos digitales en sus aplicaciones.

Gutiérrez se quejó de lo que llamó una «solicitud de bloqueo» realizada por Apple para evitar que Spotify se comunique con sus usuarios sobre cómo actualizar a su versión paga.

Apple prohibió a Tale de la tecnología de banda ancha para lanzar su competidor Airtages (sitios de redes)

Al mismo tiempo, Apple ejecuta un servicio rival, Apple Music, que no tiene tales restricciones. Esto le da a la versión de Apple una ventaja, dijo Gutiérrez.

Representantes de Apple y Google han dicho a los legisladores que las tarifas de desarrollador están destinadas a cubrir los costos pagados para distribuir y asegurar las aplicaciones de manera adecuada.

Aparte de las quejas sobre las tarifas, a los desarrolladores les preocupaba que sus productos competidores para algunos de los productos de Apple los hubieran motivado a tomar decisiones injustas sobre ellos.

Por ejemplo, la abogada general de Tale, Kerstin Darrow, dijo que la compañía le pidió permiso a Apple para usar tecnología de alta velocidad en iPhones para hacer que su tecnología de rastreo sea más precisa de lo que podría obtenerla con solo bluetooth. Dijo que Apple rechazó la solicitud y luego mantuvo la tecnología para lanzar su producto competidor, AirTags, que anunció el martes.

Criterios poco claros

Los fabricantes de aplicaciones también se han quejado de que la implementación de Apple de las reglas de su tienda de aplicaciones podría parecer arbitraria y retrasar el lanzamiento de funciones clave. Sane dijo que Apple podría decirles a los desarrolladores qué regla rompieron, pero no exactamente cómo o qué están haciendo para solucionarlo.

Dijo que la aplicación de citas «Tinder» ha intentado proporcionar una copia de la aplicación con una función que tiene como objetivo proteger a los usuarios notificándoles cuando se encuentran en un país donde pueden estar en riesgo cuando revelan su sexualidad o identidad de género.

Dijo que se necesitaron dos meses y una conversación entre altos funcionarios de Match Group y Apple para resolver el problema.

Los fabricantes de aplicaciones destacaron su dependencia de las tiendas de aplicaciones debido a su rápido alcance a los consumidores. Pero dijeron que la relación no es tan simbiótica como la describen Apple y Google.

“No tuvimos éxito debido a lo que nos brindó Apple”, dijo Gutiérrez. «Hemos tenido éxito a pesar de la interferencia de Apple … y lo hubiéramos hecho mejor sin su comportamiento anticompetitivo».

Mas tecnologia