La plataforma de hielo que contiene el glaciar Pine Island podría colapsar en una década
3 min readLa isla de los pinos glaciar es en realidad antárticoel mayor contribuyente de el nivel del mar subey, ahora, un nuevo estudio advierte que puede estar más cerca del colapso de lo que se pensaba anteriormente.
La investigacion, publicado en Science Advances Friday, descubrió que el glaciar vulnerable se había acelerado en un 12% durante los últimos tres años a medida que se rompía el bloque de hielo que lo mantenía en su lugar. Este descubrimiento podría acelerar la cronología del colapso de todo el glaciar en el mar, y subraya la urgencia de actuar para combatir el crisis climática.
“Ces résultats scientifiques continuent de mettre en évidence la vulnérabilité de l’Antarctique, un réservoir majeur pour l’élévation potentielle du niveau de la mer”, a déclaré Twila Moon, une scientifique de National Snow and Ice Data qui ne faisait pas partie de la investigacion. El pá. “Una y otra vez, otras investigaciones han confirmado que la evolución futura de la Antártida dependerá de las emisiones humanas de gases de efecto invernadero. “
El glaciar Pine Island es uno de los dos glaciares antárticos que más preocupan a los científicos. Este y el glaciar Thwaites se encuentran uno al lado del otro en la Antártida occidental y controlan el resto del hielo de la región.
Si esto sucediera, el nivel del mar global aumentaría varios metros en unos pocos siglos, un Explicación del comunicado de prensa de la Universidad de Washington (UW). Solo el glaciar Pine Island contiene suficiente hielo para hacer que el nivel del mar suba 1,6 pies si se derrite. Y esto ya está teniendo un impacto. Aumenta el nivel del mar en una sexta parte de un milímetro cada año y, según la AP, representa aproximadamente el 25% de la pérdida total de hielo en la Antártida.
Pero el glaciar no puede retroceder más debido a su bloque de hielo, que actúa como un contrafuerte volador en una catedral, que contiene su masa, explicó el comunicado de prensa. Por eso el estudio del viernes es motivo de preocupación. Analizó imágenes de satélite para mostrar que el hielo marino perdió una quinta parte de su área entre 2017 y 2020 y retrocedió 19 kilómetros (aproximadamente 12 millas) durante ese tiempo, escribieron los autores del estudio.
Las imágenes, registradas por los satélites Copernicus Sentinel-1 de la Agencia Espacial Europea, se tomaron cada 12 días entre 2015 y 2017, y cada seis días entre 2017 y hoy. Revelaron que la plataforma de hielo perdió la mayor parte de su masa en tres grandes roturas, partiendo icebergs de más de cinco millas de largo por 22 millas de ancho, según la AP.
El estudio también examinó la relación entre la ruptura del bloque de hielo y el retroceso del glaciar, y encontró que los movimientos del glaciar estaban directamente relacionados con el deterioro del bloque de hielo.
“Los cambios recientes en la velocidad no se deben al adelgazamiento causado por el derretimiento; más bien, se deben a la pérdida de la parte exterior del bloque de hielo”, dijo a la prensa el autor principal del estudio y glaciólogo de la Universidad de Washington, Ian Joughin. lanzamiento.
Todo esto significa que la meseta y el glaciar podrían colapsar mucho antes de lo esperado.
“No es en absoluto inconcebible decir que el resto de la banquisa podría desaparecer en una década”, dijo Joughin. El Washington Post. “Es una posibilidad remota. Pero no es una posibilidad tan grande”.
Desde su sitio de artículos
Artículos relacionados en la web
window.REBELMOUSE_ACTIVE_TASKS_QUEUE.push(function(){
var _qevents = _qevents || [];
(function() { var elem = document.createElement('script'); elem.src = (document.location.protocol == "https:" ? "https://secure" : "http://edge") + ".quantserve.com/quant.js"; elem.async = true; elem.type = "text/javascript"; var scpt = document.getElementsByTagName('script')[0]; scpt.parentNode.insertBefore(elem, scpt); })();
_qevents.push({ qacct:"p-tX1f1QgWF0zKD" });
});
window.REBELMOUSE_ACTIVE_TASKS_QUEUE.push(function(){
!function(f,b,e,v,n,t,s){if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)};if(!f._fbq)f._fbq=n; n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0';n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window, document,'script','https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'); fbq('init', '947994955342148'); // Insert your pixel ID here. fbq('track', 'PageView');
});
window.REBELMOUSE_ACTIVE_TASKS_QUEUE.push(function(){
const gcse = document.createElement('script'); const wrapper = document.getElementById('cse-google');
gcse.async = true; gcse.src="https://cse.google.com/cse.js?cx=016069128388608312820:xlgg3szkz6e";
wrapper.parentNode.insertBefore(gcse, wrapper);
});
window.REBELMOUSE_ACTIVE_TASKS_QUEUE.push(function(){
if(isReviews==false){ var script = document.createElement('script'); script.src="https://global.proper.io/ecowatch.min.js"; document.head.appendChild(script);
function callAdFunction(){ console.log("Calling the function"); properBuildSlots(); }
function AssignFunctionRM(){
var showMoreClick = document.querySelectorAll(".widget__show-more:not(.proc)"); for (var i = 0; i < showMoreClick.length; i++) { showMoreClick[i].classList.add("proc"); showMoreClick[i].addEventListener('click', function(){ setTimeout(callAdFunction, 300); }); } } AssignFunctionRM(); REBELMOUSE_STDLIB.createElementChangeListener(".mb-2",AssignFunctionRM); } });
“Increíble aficionado a la música. Estudiante. Empollón empedernido del café. Jugador. Especialista web aficionado. Pionero malvado de la cultura pop”.