La Fundación .NET estaba destinada a ser como la Fundación GNOME • The Register

La luchadora fundación .NET tenía la intención de “tomar prestado tanto como fuera posible de la fundación GNOME”, según Miguel de Icaza, cofundador de GNOME y ahora en Microsoft, quien participó en su diseño original.

Las declaraciones de De Icaza fueron provocadas por una publicación por Reed Copsey, presidente de la firma de investigación en ciencias de la tierra C Tech y director ejecutivo de la Fundación F #.

F # es un lenguaje .NET, pero tiene su propia base. La F # Software Foundation (FSSF) nació en 2014 (el mismo año que la .NET Foundation) después de que el inventor de F # Don Syme “se reuniera en un café en Cambridge” con el investigador Tomas Petricek y el arquitecto de software Phil Trelford, y fuera originalmente una organización informal. , según el artículo de Syme sobre Historia de F #. Fue modelado “sobre el modelo de la Python Software Foundation”.

En 2016, la FSSF se incorporó como una organización sin fines de lucro con el asesoramiento de Copsey y ahora administra los repositorios de F #.

Comentando en asuntos de actualidad En la Fundación .NET, Copsey dijo en la publicación: “Tal como están las cosas, me encuentro incapaz de recomendar honestamente a nadie que dedique tiempo o esfuerzo a la Fundación, o que recomiende membresía”.

Dijo que “parece haber una gran brecha entre la gobernanza de la Fundación y la opinión pública sobre el propósito de la Fundación”.

Copsey dijo que “la independencia de la Fundación es falsa” debido a los privilegios especiales otorgados a Microsoft y su veto sobre cualquier cambio material.

Copsey también cree que faltan los documentos fundamentales, ya que están disponibles para su revisión. Los estatutos se refieren a una política de membresía, pero “esta ‘política de membresía’ no está disponible públicamente, lo que significa que no hay forma de que las personas tengan un conocimiento formal de los derechos, responsabilidades, etc. de los miembros”, dijo, y “la falta de abunda la claridad “.

Las responsabilidades del liderazgo tampoco están claras, dijo. los estatutos déclarent : « Les dirigeants de la Fondation se composent d’un président, d’un ou plusieurs vice-présidents, d’un secrétaire et d’un trésorier », mais on ne sait pas qui occupe ces postes (autre que trésorier), y el página la lista de la placa indica que “la placa ejecuta completamente la base .NET”.

Copsey dijo: “Una junta sin fines de lucro no debe ‘administrar la fundación’. El propósito de una junta directiva de una organización sin fines de lucro es normalmente de gobernanza, no de administración”.

Copsey insistió en que quiere que la fundación tenga éxito y tiene recomendaciones para la junta. Uno de ellos se refiere a su intención de ser una organización independiente, en cuyo caso los estatutos deben modificarse, requiriendo el acuerdo de Microsoft.

“Las organizaciones sin fines de lucro prosperan cuando sus miembros están empoderados”, dijo. El puesto de Director General queda vacante tras la renuncia de Claire Novotny de Microsoft, y el nuevo nombramiento debería ser “alguien con experiencia en gestión y gobierno de organizaciones sin fines de lucro”, dijo.

En respuesta a este post, De Icaza dijo que el diseño de la Fundación .NET fue tomado de la Fundación GNOME, pero agregó que “las principales áreas en las que se diferenciaba claramente las identificabas: el [Microsoft] asiento y derecho de veto. Este último tiene como objetivo evitar un escenario en el que los activos de la fundación se convertirían nuevamente bajo una licencia como la GPL (creo que hay razones por las que esto no podría suceder, y también creo que no es así. importa en la práctica, ya que una bifurcación puede lograr lo mismo), pero ese era el punto “.

Según De Icaza, el open source de .NET, incluida la formación de la fundación, fue “una gran concesión de Microsoft”, por lo que quizás se trataba de llegar tan lejos como la empresa hubiera acordado.

Añadió: “Estaba agotado al final de este proceso y no corrí para la primera tarjeta .NET reformada y no tuve la oportunidad de comunicar el diseño a la nueva tarjeta, en- más allá de” es como un gnomo “. . “

Si la Fundación .NET funcionara bien, el tema de la gobernanza probablemente sería menos discutido, pero las circunstancias actuales han expuesto estos problemas que han existido desde sus inicios.

Los miembros de la junta Rob Prouse, Mattias Karlsson y Javier Lozano también comentaron y prometieron tomar en serio los comentarios de Copsey. “Se plantean puntos excelentes y direccionables. El Consejo actual está trabajando arduamente para considerar estos y otros elementos”, dijo Lozano.

Dicho esto, no son miembros de la junta de Microsoft y aún tenemos que escuchar mucho de la compañía (aparte de Icaza) con respecto a la crisis actual. Si Microsoft apoya una reforma significativa, el resultado puede ser beneficioso en lugar de perjudicial para el ecosistema .NET. ®