España lucha por gastar 84.000 millones de dólares para construir una UE post-Covid

MADRID: Señalan con bandera roja una solicitud de hidroaviones necesarios para combatir incendios forestales porque podría dañar el medio ambiente. A las empresas que solicitan ayuda después de haber sido golpeadas por Covid se les pide que muestren evidencia de un historial saludable en los últimos años.

Son parte de los llamados divisivos de los burócratas españoles y de la UE, ya que el impulso de España para entregar 77 mil millones de euros ($ 84 mil millones) en subvenciones de los fondos de recuperación de la pandemia de la UE se empantanó en complejidad, según entrevistas con asociaciones comerciales, funcionarios gubernamentales, empresas y consultores. . .

España es el piloto de la UE para desembolsar subvenciones del mayor paquete de estímulo en la historia del bloque, un fondo total de 724.000 millones de euros, incluidos los préstamos. El país ha sido el más rápido en salir de los bloques para cumplir con las demandas políticas de Bruselas y recibir sus fondos, lo que lo convierte en una prueba de lo que Europa puede lograr.

“Somos los conejillos de indias. Todo lo que se prueba en España luego se aplica a otros países”, dijo en febrero la ministra de Economía, Nadia Calviño. “Pero nos interesa que estos fondos se utilicen al máximo”.

Un año después del inicio del proceso de desembolso, a diciembre del año pasado se habían otorgado alrededor de 23.500 millones de euros, según las últimas cifras publicadas por el gobierno el mes pasado. Es un ritmo lento, dado que la UE y España han fijado como fecha límite finales de este año para destinar los 77.000 millones de euros.

Solo el 16,5% de las empresas solicitaron ayudas y el 7% fueron aceptadas, según una encuesta del Banco de España a 6.000 empresas de febrero. Mientras tanto, solo unos 9.000 millones de euros han llegado realmente a las empresas que han recibido fondos, según cálculos del Centro de Política Económica de Esade, un grupo de expertos con sede en Madrid que rastrea el dinero de recuperación de la pandemia.

Mientras tanto, Italia, que ha recibido alrededor de 69.000 millones de euros en subvenciones, tiene problemas más profundos, con la UE congelando una parte del dinero y exigiendo aclaraciones sobre los esfuerzos de Roma para cumplir con los “objetivos” y los pasos necesarios para desbloquear el dinero.

Las luchas de las naciones del sur de Europa, una para liberar fondos y la otra para inyectar dinero en la economía real, podrían poner a prueba la resiliencia del plan de recuperación de la UE, destinado a construir una Europa pospandemia más verde, digital y autosuficiente.

En respuesta a las preguntas sobre este artículo, el gobierno español dijo que estaba aplicando las normas de la UE que intentaban “combinar una gestión ágil de los fondos con garantías de control”, y agregó que se habían financiado cerca de 300.000 proyectos españoles.

El nuevo primer ministro italiano, Giorgia Meloni, culpó a sus predecesores, Mario Draghi y Giuseppe Conte, de los retrasos.

La Comisión Europea dijo que los estados miembros habían adaptado sus propios sistemas de control de fondos y que la UE y Madrid habían considerado adecuados los sistemas de España. La implementación del plan del país está actualmente según lo programado, agregó.

En España, además de los burócratas humanos, ahora también existe Minerva, un sistema tecnológico que Madrid tuvo que construir en Bruselas para revisar las solicitudes de subvenciones y se implementó en febrero después de alrededor de dos años de desarrollo.

El algoritmo, que lleva el nombre de la diosa romana de la sabiduría y la justicia, puede extraer millones de puntos de datos para verificar que las empresas que solicitan fondos no tengan conflictos de intereses.

Luego, existe otro sistema llamado Coffee para verificar reclamos y averiguar dónde está el dinero, que a menudo requiere una cantidad significativa de papeleo por parte de las empresas.

LOS NANOSATÉLITES TOMAN LA BANDA ROJA

“Hay cuellos de botella en todos los niveles”, dijo Manuel Hidalgo, investigador principal del Centro Esade, y agregó que el desafío moderno de invertir miles de millones en una economía se había topado con una administración pública estancada “en el siglo XIX”.

“Las consecuencias económicas de esto podrían ser que las empresas pierdan interés en estas formas de asistencia”.

Ha habido éxitos. Por ejemplo, un programa de 3.000 millones de euros para ayudar a las pequeñas empresas a poner sus negocios en línea ha otorgado subvenciones a más de 180.000 personas para establecer sitios web o plataformas de pago, según el Ministerio de Economía.

El rápido despliegue de las ayudas en tan solo cinco o seis meses fue posible gracias a la automatización de determinados procesos, reforzando las referencias de las nuevas tecnologías desplegadas.

Sin embargo, el programa ha desembolsado solo alrededor de un tercio de los fondos presupuestados para el proyecto digital, según datos compilados por CEOE, la principal asociación de empleadores de España.

Según las asociaciones de pequeñas empresas Cepyme y ATA, muchas otras empresas han desistido de solicitar ayudas, especialmente las pequeñas empresas sin recursos para hacer frente a la gran cantidad de trámites.

Julián Fernández, director general de Fossa Systems, una empresa con sede en Madrid que construye nanosatélites ligeros, dijo que tuvo que dedicar uno de sus 24 empleados exclusivamente al manejo de trámites para obtener una subvención de 300.000 euros. También contrató a un consultor para que hiciera de enlace con el gobierno.

“Si tuviera que recrear un negocio, no sé si lo haría en España”, dijo Fernández, quien está esperando la luz verde final del gobierno para la subvención completa para ayudar a pagar los costos de la nueva construcción de su compañía. Satélite. “Por menos esfuerzo y menos burocracia, puedes obtener millones para tecnología en los Estados Unidos”.

La solicitud de hidroaviones para combatir incendios forestales fue inicialmente rechazada por los burócratas de la UE porque los aviones utilizan combustibles fósiles contaminantes, aunque el uso de combustibles sostenibles aún no está muy extendido en la aviación de la UE, dijo a Reuters un funcionario del gobierno español.

El problema finalmente se resolvió después de conversaciones entre el gobierno de Madrid y Bruselas, y España convenció con éxito a la comisión de que el beneficio de apagar los incendios superaba las emisiones de CO2, según el funcionario que se negó a ser identificado porque las conversaciones eran confidenciales.

Los tractores para la agricultura sostenible no han corrido la misma suerte, y su financiación ha sido bloqueada por Bruselas, según el funcionario.

Celia Ferrero, secretaria general de la ATA, dijo que muchos habían renunciado a solicitar fondos después de que se les pidiera que mostraran pruebas de un balance general saludable durante los últimos cinco años, cuando muchos sufrieron pérdidas durante los cierres.

El volumen de trabajo se ha quintuplicado y ha pasado factura a los funcionarios, según dos altos cargos españoles.

Algunos altos funcionarios han renunciado para unirse al sector privado, quejándose de agotamiento, dijeron.

En febrero, el gobierno pagó 70 millones de euros para contratar a Tragsatec, una consultora pública, para respaldar a los gobiernos regionales.Reuters