julio 26, 2024

Complete News World

¿Es viable el plan plurinacional que propone Urkullu? Los juristas dan las claves – Radio Centro

2 min read
¿Es viable el plan plurinacional que propone Urkullu? Los juristas dan las claves – Radio Centro

El lehendakari Iñigo Urkullu ha propuesto la puesta en marcha de una convención constitucional con el objetivo de pactar una reinterpretación de la Carta Magna. Esta propuesta busca avanzar en el carácter plurinacional del Estado y promover el desarrollo del autogobierno de Euskadi y otras comunidades históricas.

Sin embargo, expertos en Derecho Constitucional han señalado que la propuesta de Urkullu es extraña a cómo se llevó a cabo la elaboración de la Constitución y cómo se deben abordar sus reformas e interpretaciones. Argumentan que no existe un encaje constitucional para la convención constitucional propuesta por Urkullu.

De acuerdo con los expertos, para llevar a cabo reformas constitucionales en lo que respecta a la cuestión territorial, se deben seguir los procedimientos establecidos en el artículo 168 de la Carta Magna. Niegan que exista la bilateralidad a la que alude el lehendakari entre un ente territorial y el Estado.

Además, argumentan que la plurinacionalidad jurídica y política atenta contra el principio de soberanía nacional de cualquier Estado democrático.

Asimismo, los expertos consideran que la cuestión territorial es un tema integral para la convivencia y no debe discutirse como moneda de cambio durante un proceso de investidura.

En resumen, la propuesta del lehendakari Urkullu de poner en marcha una convención constitucional para pactar una reinterpretación de la Carta Magna ha generado debates y controversias entre expertos en Derecho Constitucional. Mientras Urkullu busca avanzar en el desarrollo del autogobierno de Euskadi y otras comunidades históricas, los expertos señalan que no existe un encaje constitucional para esta convención y que la plurinacionalidad puede ir en contra de la soberanía nacional de cualquier Estado democrático. Además, advierten que la cuestión territorial debe tratarse como un tema integral para la convivencia y no como moneda de cambio en procesos de investidura.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *