El ex rey Juan Carlos podría regresar a España tras el descenso de las investigaciones | España

Se cree que el ex rey autoexiliado de España, Juan Carlos, planea regresar a casa después de que los fiscales suspendieran tres investigaciones separadas sobre sus asuntos financieros, citando pruebas insuficientes, el estatuto de limitaciones y la inmunidad constitucional del monarca.

El hombre de 84 años se fue de España a Abu Dhabi en agosto de 2020 después de que se hicieran una serie de acusaciones perjudiciales sobre sus tratos comerciales que empañaron aún más su reputación ya empañada y avergonzaron a su hijo, el rey Felipe.

En mars 2020, Felipe a dépouillé Juan Carlos de son allocation annuelle et a renoncé à son propre héritage personnel de son père après avoir signalé qu’il était en passe de recevoir des millions d’euros d’un fonds offshore secret lié à l’ Arabia Saudita.

Tres meses después, el Tribunal Supremo de España abrió una investigación sobre el papel del ex rey en un acuerdo en el que un consorcio español consiguió un contrato de 6.700 millones de euros (5.900 millones de libras esterlinas) para la construcción de una línea ferroviaria de alta velocidad entre las ciudades saudíes de Medina. y La Meca. .

Sin embargo, el miércoles, la fiscalía anunció que abandonaría todas las investigaciones sobre el ex rey por varios motivos.

Dijo en un comunicado: “El fiscal desea aclarar que, a pesar de la investigación … no se puede iniciar acción penal contra Su Majestad Juan Carlos de Borbón por las razones expuestas en el decreto -esencialmente la falta de prueba inculpatoria, prescripción , la inviolabilidad del Jefe de Estado y la regularización fiscal.

Si bien señaló que los fiscales habían identificado “cantidades defraudadas a la Hacienda Pública en relación con el IRPF entre 2008 y 2012”, precisó que las posibles infracciones en cuestión estaban prescritas o cubiertas por la inviolabilidad. El comunicado también señalaba que las gestiones de la fiscalía habían dado como resultado la recuperación de más de 5 millones de euros, que Juan Carlos pagó a Hacienda a principios de este año.

Una de las principales líneas de investigación fue la naturaleza de los 65 millones de euros que el difunto rey Abdalá de Arabia Saudí ingresó en una cuenta bancaria suiza a la que tuvo acceso Juan Carlos en 2008. Los abogados del ex rey han descrito la suma como un regalo o donación, pero habían surgido sospechas de que se trataba de una comisión pagada a Juan Carlos por su participación en el negocio ferroviario.

“La investigación no ha podido establecer, ni siquiera indirectamente, vínculo alguno entre la citada suma de 64.884.405€ y la adjudicación del proyecto de construcción de una línea ferroviaria de alta velocidad en Arabia Saudí, ni tampoco encontró que la suma estuviera relacionada a cualquier tipo de comisión”, dice el comunicado.

Incluso si el pago hubiera sido un regalo o un soborno, agregó, el plazo de prescripción de la infracción “obviamente ha expirado”. Del mismo modo, cualquier posible delito de blanqueo de capitales relacionado con el manejo posterior de la suma habría estado amparado por la inviolabilidad constitucional del rey, que solo finalizó con su dimisión en 2014.

Los fiscales también dijeron que estaban suspendiendo las investigaciones sobre el posible uso no informado de tarjetas de crédito por parte de Juan Carlos vinculadas a cuentas no registradas a su nombre y cuentas en el extranjero mantenidas en el paraíso fiscal de Jersey.

El abogado del ex monarca, Javier Sánchez-Junco, dijo que la declaración de la fiscalía concluía que “no concurrían circunstancias que indicaran la existencia de una conducta antijurídica por parte de Su Majestad Juan Carlos de Borbón -ni de una conducta susceptible de ser responsable-“. a la amonestación criminal”.

Sánchez-Junco dijo que visitaría al ex rey en los próximos días para tratar el asunto.

“Después de revisar y evaluar los temas la próxima semana, compartiré cualquier decisión que Don Juan Carlos pueda tomar en el momento apropiado”, agregó.

Pese al abandono de las investigaciones en España, los problemas legales de Juan Carlos no se resuelven en otros lugares.

Su ex amante, la empresaria danesa Corinna zu Sayn-Wittgenstein, lo demandó en el Tribunal Superior de Londres, alegando que usó la agencia de espionaje española para atacarla y acosarla a ella, a ella y a sus hijos, después del final de su relación de cinco años.

En un alegato resumido presentado ante el tribunal en diciembre del año pasado, los abogados de Sayn-Wittgenstein dijeron que buscaba una indemnización por “gran dolor mental, alarma, ansiedad, angustia, pérdida de bienestar, humillación y estigma moral que sufrió”.

Los abogados del ex rey rechazaron “las acusaciones formuladas contra él, y se niega en los términos más enérgicos cualquier supuesta irregularidad por parte del Estado español”. También argumentaron que Juan Carlos habría estado cubierto por inmunidad soberana en el momento en cuestión. Este caso continúa.

El ex monarca, que durante mucho tiempo ha sido elogiado por su papel en el regreso de España a la democracia después de la dictadura de Franco, abdicó hace ocho años en medio de una caída en picada de su popularidad.

Las fotos del rey posando frente a un elefante muerto durante un safari en Botswana en 2012 no fueron bien recibidas en un país aún devastado tras la crisis económica de 2008.