noviembre 8, 2024

Complete News World

Covid en España: los casos de coronavirus solo tendrán que aislarse durante siete días en España, ya que el Gobierno busca adecuar su estrategia a la naturaleza cambiante de la pandemia | Sociedad

5 min read
Personas hacen cola para una prueba de coronavirus en una clínica privada en España.
Personas hacen cola para una prueba de coronavirus en una clínica privada en España.Alejandro García (EFE)

La imparable ola de infecciones por coronavirus causada por la variante omicron ha obligado al Ministerio de Salud de España y a las regiones de todo el país a cambiar de rumbo en el manejo de la pandemia. Con casi 600,000 infecciones reportadas en los últimos 10 días, un número que en realidad será mayor, la sexta ola ha abandonado la estrategia actual de rastreo activo de casos, confirmando los casos en todos los pacientes a través del sistema de atención médica y rastreando los contactos obsoletos. . El sistema debe adaptarse a un virus cuya propagación es incontrolable pero que, en la mayoría de los casos, provoca solo una enfermedad leve o sintomática gracias a las vacunas.

“Necesitamos lograr un equilibrio entre la salud pública, la salud mental y la economía”, dijo el primer ministro Pedro Sánchez, quien habló el miércoles para ofrecer un resumen anual de la trayectoria de su gobierno.

En una serie de cambios raramente vistos durante la pandemia, el Ministerio de Salud y Regiones acordaron realizar este miércoles una reunión extraordinaria de la Comisión de Salud Pública, que decidió por unanimidad reducir el período de aislamiento para los casos positivos de 10 a siete días. , si la persona en cuestión no presenta síntomas al séptimo día. No se requerirá ninguna prueba de PCR o antígeno antes de que esa persona pueda reanudar su vida normal. España es el primer país de la Unión Europea en adoptar esta medida.

La reducción en el tiempo de aislamiento dará como resultado un gran cambio en términos económicos y tiene como objetivo mitigar el impacto en los niveles de personal para tantas personas enfermas con Covid-19. Inusualmente, esta decisión no cuenta con la bendición del comité de expertos que asesora al gobierno, que había pedido a las autoridades que esperaran una semana antes de hacer el cambio. “Todavía no hay datos para tomar [this decision], necesitamos un poco más de tiempo y analizar las evidencias que aparecen ”, explican fuentes del consejo de administración.

READ  Presidente insta a ciudadanos guyaneses de Trinidad y Tobago a regresar a casa

El Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (CISNS), que agrupa al Ministerio de Salud central y las regiones, certificó este miércoles este cambio de estrategia. “Es muy importante ver el momento actual como un cambio en el comportamiento del virus que quizás requiera una revisión de los indicadores y una valoración de la nueva realidad”, dijeron fuentes familiarizadas con los contenidos del encuentro.

El Consejo expresó su preocupación por el “elevado número de pruebas diagnósticas” realizadas por el sistema de salud, que abrumaban a los departamentos de microbiología del sistema primario de salud y hospitalario, y obligaba a limitar “las pruebas a los pacientes sintomáticos”. La única buena noticia comunicada por el Ministerio de Salud y los jefes regionales de salud en la reunión fue el hecho de que hay menos de la mitad de los ingresos hospitalarios que hace un año, a pesar de un nuevo récord de infección informado el miércoles (100.760).

La necesidad de adaptarse a la nueva dinámica del virus comenzó a hacerse evidente hace una semana, cuando la Comisión de Salud Pública acordó eximir de cuarentena a los contactos cercanos vacunados de casos positivos. Pero todas las fuentes apuntan al hecho de que el cambio en la hoja de ruta se aceleró el martes por la mañana, cuando los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. Recomendaron reducir el aislamiento a cinco días.

“Lo preocupante es que la decisión del CDC no estuvo acompañada de datos que justificaran esta reducción a cinco días”, explica Elena Vanessa Martínez, presidenta de la Sociedad Española de Epidemiología (SEE). “La evidencia disponible no nos permite estar seguros de que con siete días evitaremos el riesgo de que muchas personas terminen con su aislamiento y sigan siendo contagiosas. Por eso los expertos del consejo de administración habían pedido más tiempo y es preocupante que no se les haya dado.

READ  Advertencia de viaje a España ya que los británicos se arriesgan a 'controles aleatorios' para ver si pueden pagar las vacaciones

Quique Bassat, epidemiólogo e investigador del Instituto ISGlobal de Barcelona, ​​estima que “siete días es mucho menos riesgoso que cinco, dado que los datos muestran que el tiempo medio de contagio de una persona es de cinco y medio. “Pero, añade,” lo que se necesita es una prueba negativa antes de salir del confinamiento solitario, como se ha establecido en el Reino Unido, ya que el intervalo de días podría ser más largo y algunos pacientes podrían infectar a otros más allá del séptimo día “. España, por ahora, no lo está pidiendo.

“Una nueva etapa”

En cuanto a los cambios adoptados por el Ministerio de Salud y las regiones, Bassat los considera como “una señal de que estamos entrando en una nueva fase de manejo pandémico, pero es muy arriesgado hacerlo todo de una vez entonces que hay un gran crecimiento en casos; esto implica que habrá más transmisión de la que podríamos evitar. “

Daniel López-Acuña, exdirector de emergencias de la Organización Mundial de la Salud (OMS), cree que la decisión de la Comisión de Salud Pública es un paso intermedio. “Ésta es la solución entre quienes quieren reducir el aislamiento a cinco días y la normativa actual de 10”, explica. “La posición anterior era prematura y existía el riesgo de que los casos positivos aún no fueran negativos, provocando así nuevas infecciones, lo que también sucederá si no hay certeza a través de una prueba u otra prueba diagnóstica para confirmar que los infectados ahora son negativos”. “

La opinión de los jefes de hospitales, recogida por este diario, está a favor de la medida como un primer paso para cambiar el sistema de vigilancia epidemiológica. “Con los niveles de transmisión actuales y la naturaleza leve de la mayoría de los casos entre los vacunados, sería mejor hacer algunas recomendaciones generales a la ciudadanía, seguir el avance epidemiológico con los centros de vigilancia y concentrar los esfuerzos en la población para una mayor riesgo. sufrir casos graves ”, explica Jesús Rodríguez Baño, responsable de Enfermedades Infecciosas del Hospital Virgen de la Macarena de Sevilla.

READ  ¿Por qué España rechaza repentinamente a muchos judíos que solicitan la ciudadanía?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *