Al decidir vacunarse contra el COVID-19 para proteger la salud pública, los estadounidenses calificaron el bienestar económico más alto que los europeos
5 min readVacunarse contra el COVID-19 es una opción de salud personal, pero un nuevo estudio sugiere que apelar a la salud de la economía y proteger a los demás puede ser una buena manera de persuadir a los escépticos de las vacunas para que se vacunen.
Los estadounidenses y las personas en otros ocho países altamente desarrollados tenían más probabilidades de decir que tenían la intención de vacunarse y luego cumplir con la intención, en comparación con un grupo de control, según un estudio distribuido por la Oficina Nacional de Investigación Económica el lunes.
El mensaje sobre la protección de la salud pareció “más eficaz” en los países europeos y el mensaje sobre la protección de los demás “y en particular sobre la protección de la economía tiene un mayor impacto en el Reino Unido y los EE. UU.”, escribieron los investigadores.
“Aquellos a los que se les planteó la pregunta de bienestar económico informaron niveles de vacunación un 4,3% más altos que el grupo de control.”
Investigadores de Harvard Business School y varias universidades europeas, incluida la Università Bocconi en Milán, Italia y la IE University en Madrid, España, comenzaron su trabajo en diciembre de 2020, cuando las vacunas comenzaban a implementarse lentamente.
Encuestó a personas en Austria, Francia, Alemania, Italia, Suecia, Reino Unido, Estados Unidos, Australia y Nueva Zelanda, dividiéndolos en cinco grupos.
Mientras los funcionarios de salud pública siguen pensando en formas de aumentar las tasas de vacunación, el estudio subraya cuánto importa el mensaje.
Personas que reciben mensajes antes de que se les pregunte sobre sus planes de vacunación. Uno dijo que la vacunación podría proteger a la persona de la infección, y otros dos enmarcaron la vacunación como una forma de proteger a las personas y la población que rodea al individuo.
“Los participantes a los que se les preguntó sobre la protección de la población que los rodea tenían niveles de vacunación un 5,7% más altos que la línea de base.”
La última versión de la pregunta sobre los planes de vacunación la planteó como un asunto macroeconómico. “En este caso, si una persona estuviera vacunada, podría evitar infectarse con el virus. Permitiría un retorno a la actividad económica normal y reduciría el desempleo”, dijo la encuesta.
Los investigadores volvieron a consultar a los participantes en junio y julio de 2021 para ver cuántas personas continuaron con la vacunación.
Cuando se les preguntó sobre su estado de vacunación en el verano de 2021, aquellos a los que se les presentó la pregunta económica informaron niveles de vacunación un 4,3% más altos que el grupo de control.
Sin embargo, a los que se les preguntó sobre la protección de la población que los rodea, tenían niveles de vacunación un 5,7% más altos que la línea de base.
Al grupo de control se le dijo: “La única forma de volverse inmune al COVID-19 a largo plazo es mediante la vacunación” y luego se les preguntó si planeaban vacunarse en los próximos meses una vez que la vacuna estuviera disponible.
El poder menguante de los mensajes ‘altruistas’
La exposición a los mensajes “altruistas” generalmente redujo la posibilidad de intenciones contrarias a la vacunación, anotaron los investigadores, pero los mensajes tuvieron un efecto diferente según el país.
Casi el 75 % de la población adulta de Estados Unidos está completamente vacunada y el 87,5 % tiene al menos una vacuna a partir del domingo, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. datos. Incluso a medida que aumenta el número de vacunas, una gran cantidad de personas que se niegan a vacunarse siguen oponiéndose a la vacunación.
Entre el 12 % y el 16 % de las personas le han dicho a la Kaiser Family Foundation que “definitivamente no” se van a vacunar, según encuestas mensuales que datan de diciembre de 2020.
El estudio se produce cuando los recuentos de casos están cayendo después de un aumento en la temporada de vacaciones de la variante omicron. Los gobernadores demócratas en algunos estados están eliminando los mandatos de máscaras después de que muchos estados de tendencia republicana ya tomaron las medidas antes en la pandemia.
Otra investigación también dice que la persona que entrega el mensaje también importa. Los amigos, la familia y los médicos personales pueden desempeñar un papel influyente al persuadir a los renuentes a que se vacunen, según una encuesta de Deloitte de noviembre que enfatizó la importancia de establecer conexiones con los objetivos de salud pública.
Fricción entre las empresas y la salud pública
El lunes, Walmart WMT,
dijo que sus trabajadores completamente vacunados ya no necesitaban usar máscaras, a menos que lo exijan las normas estatales o locales, aunque las máscaras seguían siendo la regla para el personal no vacunado.
Los últimos dos años han mostrado la fricción que puede existir entre los intereses comerciales y los intereses gubernamentales de salud pública, comenzando con los bloqueos de tira y afloja y, más recientemente, los conflictos sobre los mandatos de vacunas.
El mes pasado, la Corte Suprema impidió que la administración de Biden hiciera cumplir su mandato de vacunación o prueba en empresas privadas con al menos 100 trabajadores. La agencia responsable de las regulaciones detenidas, la Administración de Salud y Seguridad Ocupacional, retiró formalmente la regla a fines de enero, pero aún dijo que instaba encarecidamente a los trabajadores a vacunarse.
El estudio reciente habla sobre la importancia de honrar el mensaje de por qué las vacunas son importantes. No profundiza en por qué los diferentes mensajes tienen resonancia, pero las cicatrices y los sustos de las consecuencias económicas en las primeras etapas de la pandemia no pueden estar muy lejos en la mente de las personas.
En medio de cierres y consumidores asustados, la tasa de desempleo se disparó a casi el 15% en abril 2020. Ahora es del 4%, pero la inflación de precios es un enfoque clave por ahora.
“Increíble aficionado a la música. Estudiante. Empollón empedernido del café. Jugador. Especialista web aficionado. Pionero malvado de la cultura pop”.
