Google publica una declaración sobre el soporte para canónicos entre dominios
4 min readGoogle ofreció una declaración para aclarar su soporte para el elemento de enlace canónico de dominio cruzado (rel=”canonical”), describiendo las limitaciones de su uso, diciendo que “intenta” usar áreas canónicas cruzadas e indicando dónde no se recomienda. .
Esta semana, Google tenía la intención de lanzar actualizaciones de varias páginas simultáneamente con consejos sobre canonicals de dominios cruzados, pero en cambio se lanzaron de manera escalonada, lo que causó confusión sobre si Google todavía admitía canonicals de dominios cruzados.
Hay dos cambios dignos de mención.
1. Google ha aclarado su consejos sobre contenido duplicado para editores de noticias que distribuyen contenido en Google News.
Aquí está el nuevo contenido agregado a los consejos sobre qué hacer con la sindicación de contenido:
“Sugerencia: si desea evitar la duplicación por parte de los socios de sindicación, no se recomienda el elemento de enlace canónico porque los artículos sindicados suelen ser muy diferentes en contenido general de los artículos originales.
En su lugar, los socios deben usar metaetiquetas para bloquear la indexación de su contenido.
Más información sobre el elemento de enlace canónico.
Evite los duplicados en su propio sitio
Si publica el mismo artículo en varias páginas de su propio sitio, puede utilizar el elemento de enlace rel=”canonical”.
La actualización no representa un cambio de política, simplemente pretende aclarar la orientación sobre cómo evitar la duplicación al distribuir contenido.
2. Google también ha aclarado la consejos sobre qué contenido debe bloquearse de Google News.
Específicamente, el cambio se ha realizado para los editores que vuelven a publicar contenido completo, como de servicios de noticias, en asociación con otros editores o de fuentes de dominio público.
El cambio más significativo fue eliminar la guía que alentaba a los editores a considerar el uso de canonical.
La página original contenía la siguiente sugerencia:
“Considere bloquear o canonizar el contenido vuelto a publicar”
Las pautas actualizadas ahora sugieren esto:
“Considere bloquear el contenido vuelto a publicar”
Además, esta parte se ha editado para eliminar la sugerencia de considerar una canónica.
Esta es la propuesta original. (instantánea de archive.org):
“Google News también alienta a quienes vuelven a publicar material a que consideren bloquear de manera proactiva dicho contenido o usar canonical, para que podamos identificar mejor el contenido original y acreditarlo adecuadamente”.
Y es la guía actualizada ahora la que falta la sugerencia de agregar un canónico:
“Google News también alienta a los republicadores a considerar el bloqueo proactivo de este contenido, para que podamos identificar mejor el contenido original y acreditarlo de manera adecuada”.
Es importante tener en cuenta que las páginas anteriores se consideran consejos y no una declaración de política.
Es por eso que las pautas usan la palabra “considerar”, que es diferente de recomendar que los editores “deberán” hacer algo.
Google publica declaración sobre el elemento de enlace canónico
Google ofreció al Search Engine Journal la siguiente declaración para dejar en claro que Google aún admite el elemento de enlace canónico.
Escribieron en el correo electrónico:
“Apoyamos el elemento de enlace canónico, que está diseñado principalmente para su uso dentro de un sitio para autoidentificar lo que debe considerarse la versión canónica de una página cuando puede haber duplicados o casi duplicados.
También tratamos de admitir canonical en todos los dominios, pero canonical no se recomienda para aquellos que deseen evitar la duplicación por parte de los socios de sindicación, ya que las páginas suelen ser muy diferentes.
Hemos actualizado algunas de nuestras pautas sobre esto para asesorar mejor a quienes distribuyen contenido. »
Ahora está claro que Google aún admite elementos de enlace canónico entre dominios.
También aclaran que esta no es una práctica recomendada para los editores que desean evitar la duplicación de contenido sindicado.
“Adicto a la televisión total. Experto en viajes. Gurú de Twitter. Evangelista de tocino. Creador galardonado. Aficionado al alcohol. Fanático de la música. Solucionador de problemas”.
