¿Cómo se compara la edad de jubilación de Francia con la de otros países y por qué ha provocado protestas? | noticias del mundo
6 min readEl intento de Emmanuel Macron de elevar la edad de jubilación en Francia ha provocado protestas en todo el país y más de 300 arrestos.
Los caminos han sido bloqueados en París, Rennes y otras ciudades importantes, mientras la basura se acumula en las calles mientras varios sectores marchan por la reforma de las pensiones.
Se produce después de que el gobierno invocara el Artículo 49.3, lo que le permite impulsar cambios a través de la Asamblea Nacional sin votación.
Aquí, Sky News explica por qué las reformas provocaron protestas y analiza cómo la situación de Francia se compara con la de otros países europeos, incluido el Reino Unido.
¿Cuál es la edad de jubilación en Francia y cómo está cambiando?
Actualmente, la edad legal de jubilación en Francia es de 62 años, muy por debajo de la de muchos de sus vecinos europeos. En Reino Unido es 66, Alemania e Italia 67 y España 65.
Los trabajadores franceses pueden recibir una pensión estatal a partir de los 62 años, pero será menor si esta persona no ha pagado el número requerido de cotizaciones.
A los 67 años, tienen derecho a una pensión completa independientemente de sus cotizaciones.
Los cambios de Macron harán que la edad a la que los trabajadores pueden cobrar una pensión estatal aumente a 64 años.
Esto se hará gradualmente por tres meses por año desde septiembre de 2023 hasta septiembre de 2030.
El número de años que tendrá que cotizar una persona para obtener la pensión estatal completa se reducirá de 42 a 43 en 2027.
¿Qué es el artículo 49.3 y por qué lo utilizó Macron?
El artículo 49.3 es una parte de la Constitución francesa que permite que un gobierno apruebe una ley sin el voto de los diputados en la Asamblea Nacional.
Fue introducido por Charles de Gaulle en 1958 para lograr una mayor estabilidad política y expandir los poderes del gobierno.
Ha sido utilizado más de 80 veces desde su creación, incluso por el primer ministro socialista Michel Rocard 28 veces entre 1988 y 1991 bajo la presidencia de François Mitterrand.
El ex primer ministro de Macron, Edouard Philippe, intentó usarlo para la reforma de las pensiones en marzo de 2020, pero fracasó cuando llegó la pandemia.
La actual primera ministra del presidente francés, Elisabeth Borne, anunció el 10 de enero los cambios propuestos en las pensiones.
Apenas unos minutos antes de que fueran votados en la Asamblea Nacional este mes, anunció que se verían obligados a aprobar el Artículo 49.3 en su lugar, lo que provocó indignación.
De hecho, ella y el partido En Marche de Macron perdieron la mayoría absoluta en las elecciones del año pasado y no tenían ninguna garantía de que pasara, a pesar de su paso por el Senado.
Su intento de 2020 de cambiar el sistema de pensiones ya había fracasado y condujo a las huelgas más largas de la historia de Francia.
¿Cuál es el argumento de Macron?
El generoso estado de bienestar de Francia ha pesado durante mucho tiempo sobre la economía y la fuerza laboral.
En el tercer trimestre de 2022, la deuda nacional se situó en el 113,4 % del PIB, superior a la del Reino Unido (100,2 %), Alemania (66,6 %) y similar a economías en apuros como Europa, España (115,6 %) y Portugal (120,1 %). %).
También significa que la fuerza laboral se está reduciendo. Solo hay 1,7 trabajadores por cada jubilado en Francia, en comparación con 2,1 en 2000.
“Es la política insignia de Macron”, dijo a Sky News David S Bell, profesor emérito de gobierno y política franceses en la Universidad de Leeds.
“Quiere impulsarlo antes de renunciar al final de este mandato.
“Pero el problema no es una crisis inmediata, es una carga futura basada en proyecciones económicas.
“Es lo contrario de cómo funciona la política, que consiste en centrarse en los problemas inmediatos que acaparan los titulares.
“Su argumento es que, a menos que se hagan estas reformas y se prolongue la vida laboral francesa, el país no podrá permitírselo”.
Pregunta “acalorada y apasionada”
Francia ha disfrutado de una edad de jubilación inferior al promedio desde la presidencia de Mitterrand en la década de 1980, cuando se redujo a 60 años.
Desde entonces, con ventajosas prestaciones por desempleo y 35 horas, se ha convertido en un “derecho” ferozmente defendido a los ojos de la ciudadanía.
El profesor Bell dice: “Las expectativas del estado francés son diferentes a las del Reino Unido.
“Se espera que el estado tenga ciertas funciones y deberes y, mientras se quita la alfombra, hemos visto a la gente preguntar: ‘Bueno, ¿por qué hacer eso?'”
También hay algunas dudas sobre la fiabilidad de las previsiones económicas, añade.
Durante años, los políticos han intentado sin éxito impulsar la reforma de las pensiones con la esperanza de mejorar las finanzas públicas.
En 1995, Jacques Chirac enfrentó huelgas masivas y finalmente fracasó. Si bien su sucesor, Nicolas Sarkozy, logró aumentar la edad de jubilación de 60 a 62 años en 2010, también enfrentó una gran reacción negativa.
La comentarista francesa Agnès Poirier dice: “Los franceses son muy afortunados y probablemente no se den cuenta de lo afortunados que son.
“Solo acercaría a Francia a sus vecinos europeos.
“Pero la reforma de las pensiones es un tema muy candente y apasionante en Francia, probablemente porque la mayoría de las personas aquí, excepto los muy, muy ricos, dependen de las pensiones estatales.
“No hay nada como los planes privados individuales que obtienes en el Reino Unido o los Estados Unidos”.
¿Que pasa ahora?
Una advertencia a la sección 49.3 es que puede desencadenar un voto de desconfianza en el gobierno, lo que sucederá en los próximos días.
Se han presentado dos mociones de censura contra el Sr. Macron. Una del partido de Marine Le Pen, Agrupación Nacional, firmada por 88 diputados de todos los partidos, mientras que otro grupo de políticos independientes presentó una segunda moción apoyada por 91 diputados.
El profesor Bell y la Sra. Poirier dicen que Macron y su equipo no han comunicado de manera efectiva al público ni a los parlamentarios la justificación económica de la reforma de las pensiones.
Más información:
Macron es valiente o temerario: análisis
Votos de ‘Millennials’ y ‘Gen X’ en riesgo si el Reino Unido sigue a Francia
“Trabajar con el sistema de pensiones requiere un grado de persuasión que el gobierno aún tiene que demostrar”, dice el profesor Bell.
“Y si Macron sobrevive al voto de censura depende del nivel de tacto de su equipo, algo que no han demostrado hasta ahora”.
La Sra. Poirier agrega: “La verdadera razón de todo esto es que se están acumulando grandes déficits.
“Pero en lugar de adoptar una visión pragmática y decirle eso a los franceses, hablando de fallas demográficas, el gobierno dijo que era ‘más justo’, lo que probablemente no sea así”.
“Increíble aficionado a la música. Estudiante. Empollón empedernido del café. Jugador. Especialista web aficionado. Pionero malvado de la cultura pop”.
