‘Arnold Tool’ de Nuevo México: ¿Qué papel juega en la decisión de un juez?

ALBUQUERQUE, NM – La misión de Arnold Tool de Nuevo México parece simple. Según el Defensor Público Auxiliar del Segundo Distrito Judicial, “El propósito de la herramienta Arnold es observar el riesgo relativo de cada persona arrestada por un delito en función de una serie de factores”.

Pero la decisión sobre la liberación y la detención o cuán estrictas deben ser las condiciones para la liberación de un sospechoso no es blanco o negro.

“No es una herramienta de liberación o detención”, dijo Jonathan Ibarra, asistente del defensor público. “No está diseñado, no es lo que se supone que debe hacer. Es, ‘Suponiendo que alguien sea liberado, ¿en qué condiciones debería serlo?’

Analizamos dos casos recientes, Muhammad Syed y Jeff Irving. Syed está acusado de disparar y matar a tres hombres musulmanes en Albuquerque el mes pasado. Irving supuestamente hirió a 15 personas mientras conducía ebrio en la ruta del desfile de Gallup hace semanas.

Ambos instrumentos Arnold recomendaron la absolución, pero los jueces mantuvieron a ambos en prisión.

“Los jueces deberían considerar el PSA”, dijo Ibarra. “Diferentes jueces lo consideran más o menos. Ningún juez lo sigue por completo. Ni un solo juez está en desacuerdo con lo que dice el PSA.

Pero la pregunta es, ¿por qué la herramienta recomienda liberar a algunos de los criminales más violentos del estado?

“Ciertamente, no creo que la mayoría de la gente entienda que esta herramienta de evaluación de riesgos en realidad no agrega mucho peso a la gravedad de los delitos, la gravedad del delito”, dijo el fiscal de distrito de Bernalillo, Raúl Torres.

Torres dice que su oficina ha pedido que unos 700 delincuentes permanezcan en la cárcel en espera de juicio en lo que va del año.

“Para el 80% de nuestros traslados de detenidos, se recomienda la liberación de la herramienta Arnold bajo alguna forma de liberación supervisada”, dijo Torres.

Por ejemplo, Arizona y Nueva Jersey tienen interpretaciones e implementaciones completamente diferentes de la herramienta Arnold.

“Lo interesante es que si usas la herramienta Arnold en otras jurisdicciones, no obtienes ese resultado”, dijo Torres. “Otro ejemplo de Arizona es que usan un marco complementario además del sistema de puntuación, y eso conduce a recomendaciones muy diferentes para los tribunales. Cuando adoptamos por primera vez la herramienta Arnold, tratamos de obtener esas preguntas y el marco. Fuimos anulados por los tribunales y la barra de defensa.

Muchos líderes han subrayado que, en última instancia, depende del juez decidir si liberar o no a un sospechoso. Arnold Tool es una herramienta para ayudarlos a tomar decisiones.