Nuevos datos muestran que lo que los científicos pensaban que eran planetas son en realidad estrellas
4 min readLos astrónomos han detectado al menos tres estrellas pequeñas que se hacen pasar por exoplanetas, según una nueva investigación.
Las tres, posiblemente cuatro, estrellas fueron descubiertas originalmente por la NASA. Telescopio espacial Kepler. En ese momento, fueron clasificados como exoplanetas. Sin embargo, un nuevo estudio sugiere que su clasificación original podría ser un caso de identidad equivocada, según una declaración del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), donde se encuentran la mayoría de los investigadores.
Los científicos han revisado las mediciones de alojamiento de planetas estrellas para verificar el tamaño de los exoplanetas candidatos. Esto reveló tres objetos sospechosos, conocidos como Kepler-854b, Kepler-840b y Kepler-699b, que medían entre dos y cuatro veces el tamaño de Júpiter, que es demasiado grande para ser un planeta. En cambio, los investigadores argumentan que deberían clasificarse como estrellas pequeñas.
Relacionados: Los 10 mayores descubrimientos de exoplanetas de 2021
“La mayoría de los exoplanetas son del tamaño de Júpiter o mucho más pequeño. Dos veces [the size of] Júpiter ya es sospechoso”, dijo Prajwal Niraula, autor principal del estudio y estudiante graduado en el Departamento de Ciencias Planetarias, Atmosféricas y de la Tierra del MIT. “Un planeta más grande que este no puede ser un planeta, eso es lo que encontramos. ”
La cuarta estrella disfrazada, conocida como Kepler-747b, tiene aproximadamente 1,8 veces el tamaño de Júpiter, lo que es comparable a los exoplanetas más grandes confirmados. Sin embargo, Kepler-747b se encuentra relativamente lejos de su estrella, lo que significa que probablemente no reciba suficiente luz para sostenerse como un planeta de este tamaño. Si bien esto no descarta definitivamente a Kepler-747b como candidato a exoplaneta, los investigadores desconfían de su clasificación planetaria.
“En general, este estudio hace que la lista actual de planetas sea más completa”, dijo en el comunicado Avi Shporer, coautor del estudio e investigador del Instituto Kavli de Astrofísica e Investigación Espacial del MIT. “La gente confía en esta lista para estudiar la población de planetas en su conjunto. Si usa una muestra con algunos extraños, sus resultados pueden ser inexactos. Por lo tanto, es importante que la lista de planetas no se contamine”.
Las verdaderas identidades de estas estrellas se han revelado como parte de un esfuerzo mayor para identificar signos de distorsión de las mareas en los sistemas exoplanetarios. La atracción gravitacional entre dos objetos puede influir en las formas de los objetos. Cuando dos objetos están muy juntos, la atracción gravitacional de cada uno estira al otro en forma de huevo o elipsoide.
La cantidad de distorsión está determinada por la masa del objeto compañero. Por lo tanto, los investigadores pueden determinar si están mirando un sistema estelar binario o un sistema estrella-planeta basado en la fuerza de las mareas observada, según el comunicado.
Y cuando los científicos observaron los últimos datos de Kepler-854b, encontraron una señal elipsoidal demasiado grande para ser causada por un planeta. Dado que el tamaño de los exoplanetas se estima comparándolos con el tamaño de la estrella en órbita, los científicos decidieron examinar los datos recopilados por la misión espacial Star Mapping de la Agencia Espacial Europea. gaia.
Y, de hecho, los datos de Gaia sugieren que la estrella Kepler-854 es mucho más grande de lo que los científicos se dieron cuenta cuando se detectó el exoplaneta potencial. Al volver a calcular, los investigadores determinaron que Kepler-854b es tres veces más grande que Júpiter. Esto sugiere que Kepler-854b es una estrella pequeña que orbita alrededor de una estrella anfitriona más grande, en lugar de un exoplaneta.
Las mediciones mejoradas de Gaia han llevado a los investigadores a recalcular los tamaños de otros exoplanetas que se cree que orbitan estrellas cuyas estimaciones de tamaño han cambiado drásticamente.
“Era una bandera muy grande”, dijo Niraula en el comunicado. “Ahora tenemos tres objetos que ya no son planetas, y el cuarto probablemente no sea un planeta”.
Aunque los científicos han identificado casi 5000 exoplanetas hasta el momento, el equipo no espera muchas más correcciones a los catálogos de exoplanetas existentes, según el comunicado.
“Es una pequeña corrección”, dijo Shporer. “Cela vient d’une meilleure compréhension des étoiles, qui ne fait que s’améliorer tout le temps. Ainsi, les chances que le rayon d’une étoile soit si incorrect sont beaucoup plus faibles. Ces erreurs de classification ne se produiront pas beaucoup Más.”
Las conclusiones fueron publicado el 15 de marzo en el Diario Astronómico.
Siga a Samantha Mathewson @Sam_Ashley13. Síguenos en Twitter @espaciopuntocom y sobre Facebook.
“Increíble aficionado a la música. Estudiante. Empollón empedernido del café. Jugador. Especialista web aficionado. Pionero malvado de la cultura pop”.
