Los planes actuales para un nuevo impuesto digital global son inadecuados | Vista

Mientras los ministros de finanzas del G7 se reúnen este fin de semana para discutir propuestas para un nuevo impuesto digital global propuesto por la OCDE, es difícil no sentirse derrotista.

Las propuestas de la OCDE no cambian fundamentalmente la forma en que se gravan los impuestos a la economía digital y la tasa impositiva corporativa mínima global propuesta parece estar fijada peligrosamente baja.

Al mismo tiempo, es poco probable que los países en desarrollo se beneficien de las nuevas reglas y es poco probable que los gigantes tecnológicos sientan algún impacto.

Ante una crisis económica y sanitaria mundial y un enorme déficit presupuestario, las nuevas normas fiscales para la economía digital son completamente insuficientes para afrontar los retos venideros.

ActionAid es una de las muchas organizaciones que piden una reforma significativa de la tributación empresarial internacional que garantice que los impuestos corporativos reflejen su presencia económica real y que introduzca una tasa impositiva corporativa mínima para ayudar a abordar el problema de los impuestos corporativos de los paraísos fiscales.

Pero los países del G7 y de la OCDE están a punto de perder esta oportunidad de oro de establecer una tasa impositiva corporativa mínima global a un nivel (al menos del 25%) que garantizaría que las empresas paguen su parte justa de impuestos.

En cambio, deberían optar por una tasa del 15% o menos, lo que podría desencadenar una espiral descendente y una carrera a la baja por las tasas de impuestos corporativos en todo el mundo.

La OCDE lideró el proceso de negociación de cómo serían los impuestos mejorados para las empresas de tecnología. Fue una oportunidad para alinear mejor el lugar donde las empresas pagan impuestos con el lugar donde hacen negocios. En cambio, los gobiernos de la OCDE parecen decididos a jugar con ciertos detalles, en lugar de cambiar fundamentalmente la forma en que se gravan los impuestos a las empresas.

Las propuestas también perdieron la oportunidad de aumentar la transparencia al exigir a las empresas que declaren públicamente la cantidad de impuestos que pagan en cada país y que hagan públicos los registros de beneficiarios reales en todas las jurisdicciones para que se sepa quién es el propietario final de cada negocio. .

Vivimos en una crisis de salud global que se ha traducido en una crisis económica, que a su vez ha exacerbado las desigualdades y empujado a millones de personas a la pobreza en todo el mundo, donde las mujeres y las niñas son las más afectadas y reciben aún más cuidados y cuidados no remunerados. tareas del hogar.

Los gobiernos deben invertir en servicios públicos capaces de satisfacer las demandas de la crisis sanitaria, crear empleo y luchar contra la pobreza y la desigualdad. Claramente, se necesita un aumento en los ingresos fiscales y se debe recaudar de manera incremental, asegurando que aquellos que tienen más paguen más. Gravar mejor la economía digital y luchar contra la evasión fiscal debe estar en el centro de estos esfuerzos para financiar la recuperación. Al no llegar a un acuerdo sobre políticas más ambiciosas para gravar la economía digital, los gobiernos han perdido una oportunidad clave de recaudar los fondos necesarios para las inversiones necesarias.

Nuestra investigación muestra que las economías más grandes del mundo pierden hasta 32.000 millones de dólares (26.200 millones de euros) en ingresos fiscales anuales potenciales de cinco de las empresas tecnológicas más grandes de Silicon Valley. Los ingresos fiscales de los gigantes tecnológicos con presencia económica en el Sur Global son aún más cruciales para inversiones vitales en servicios públicos, como salud y educación. Nuestra investigación muestra que Nigeria podría recaudar US $ 100 millones adicionales (€ 82,2 millones) en impuestos de las cinco empresas si se gravaran de manera justa, lo suficiente para pagar los salarios anuales de 70.000 enfermeras.

Las propuestas de la OCDE fueron negociadas principalmente por los países del Norte o los países más ricos del mundo y no pueden considerarse un “acuerdo global”. Aunque parecen estar a punto de generar ingresos adicionales para los países donde las empresas tienen su sede, principalmente en los países desarrollados, harán poco por aumentar los ingresos en los países en desarrollo.

Hasta que se llegue a un acuerdo verdaderamente global, los países y bloques regionales como la UE deberían encontrar formas de generar más ingresos de las empresas digitales a través de medidas unilaterales, como el impuesto digital previsto por la UE o diversas formas de impuestos corporativos y de transacciones destinados a una economía digital que protege a las pequeñas y nuevas empresas al tiempo que garantiza que los gigantes tecnológicos paguen su parte justa de impuestos.

Muchos países también se han dado cuenta de la importancia de gravar la economía digital y países como Francia, España, Kenia y Zimbabwe han decidido introducir diversas formas de impuestos sobre los servicios digitales. Esta es solo una de las muchas opciones disponibles para que los países graven unilateralmente la economía digital, y es bastante comprensible que muchos países estén optando por seguir este camino, ya que no parece haber una solución multilateral eficaz. . avance.

Las próximas negociaciones del G7 no deberían aceptar el acuerdo de la OCDE, sino impulsar una reforma más ambiciosa y significativa del sistema fiscal internacional. La communauté internationale doit se joindre à tous les pays pour négocier sur un pied d’égalité des règles qui permettront de lutter correctement contre l’évasion fiscale, le secret et la répartition inéquitable des droits d’imposition qui continuent de peser sur la fiscalité internationale empresas. No hay tiempo que perder.

Anders Dahlbeck es Oficial de Política Fiscal Global en ActionAid, la ONG contra la pobreza.