Los astrónomos encuentran evidencia de plerion en el remanente de supernova SN 1987A

Los astrónomos han recibido una confirmación adicional de que en el centro del remanente de supernova SN 1987A hay una estrella de neutrones, que da lugar a la nebulosa del viento púlsar. Si esto se confirma, entonces el púlsar descubierto se convertirá en el objeto más joven jamás descubierto. Trabajo de preimpresión publicado en arXiv.org.

La supernova SN1987A fue detectada el 23 de febrero de 1987 y es el cataclismo más cercano desde la invención del telescopio. Este evento resultó ser único porque, por primera vez, los astrónomos pudieron registrar una señal de neutrino de una explosión, así como encontrar un progenitor de supernova en fotografías de archivo: era una supergigante azul ubicada en las afueras. gran región de formación estelar en la galaxia satélite de la Vía Láctea, la Gran Nube de Magallanes, a una distancia de 167,6 mil años luz del Sol.

Otras observaciones continuas del remanente de supernova similar a un reloj de arena han ayudado a rastrear su expansión y evolución. Sin embargo, hasta ahora no se ha descubierto ningún objeto compacto en el centro del resto, que podría ser una estrella de neutrones o un agujero negro. Se cree que las observaciones se ven obstaculizadas por una gran cantidad de material estelar denso y relativamente frío expulsado durante la explosión, que aún no ha tenido tiempo de ser calentado por ondas de choque.

Un equipo de astrónomos dirigido por Emanuele Greco de la Universidad de Palermo publicó los resultados de un análisis de observaciones de rayos X archivadas del remanente de supernova 1987A de 2012 a 2014 utilizando los telescopios espaciales Chandra y NuSTAR, así como simulaciones magnetohidrodinámicas. El objetivo del trabajo fue intentar comprender la naturaleza de un objeto compacto.

Los científicos lograron registrar claramente la radiación no térmica en el rango de energía de 10-20 keV, interpretada como radiación de sincrotrón. Hay dos posibles mecanismos en el origen de dicha radiación: la presencia plerionasociado con un púlsar, o la aceleración de partículas a altas energías debido a una onda de choque. En contra de esta última suposición está el hecho de que el flujo de radiación del resto aumentó en aproximadamente un 15 por ciento entre 2012 y 2014, mientras que el flujo de rayos X no cambió. Además, se necesitarán 390 años para acelerar las partículas a las energías máximas registradas por NuSTAR, que es más de un orden de magnitud superior a la edad del resto.

Entonces, en la actualidad, la idea de la formación de una estrella de neutrones como resultado de una explosión parece ser la más confiable para los científicos. Sin embargo, la versión de la aceleración de partículas debida a ondas de choque aún no puede descartarse por completo; las observaciones futuras del resto deberían ayudar. Un aumento en el flujo de radiación X dura (más de 10 keV), similar al observado en el rango de radio, demostrará el escenario de una onda de choque, una disminución: el escenario de la presencia de un plerion y, en consecuencia, una estrella de neutrones.

Anteriormente hablamos de cómo los astrónomos considerado supernova sigue siendo SN 1987A en la banda FM, y se encontró que la explosión era asimétricoa pesar de la apariencia del resto.

Alexandre voytiuk