Un juzgado español conoce el caso Rabat sobre la denuncia de un reportero por spyware

Publicado en: 13/01/2023 – 19:00

El tribunal de Rabat escuchó un caso contra Ignacio Sembrero, de 68 años, quien escribe para el sitio web de noticias El Confidencial, acusando públicamente a las autoridades marroquíes de hacer un mal uso de su teléfono.

Sergio Berenguer, uno de los abogados de Rabat, dijo al tribunal que “no se puede confirmar que el Reino de Marruecos tenga responsabilidad alguna” en el asunto del spyware.

Cuando se le preguntó si Sembrero, un experto en relaciones hispano-marroquíes, quería retractarse de su declaración, objetó.

“Mantengo todo lo que dije”, dijo al tribunal, que emitirá su decisión en las próximas semanas.

La controversia tiene su origen en la publicación de una explosiva investigación por parte de 17 medios de comunicación occidentales: más de 50.000 personas, entre activistas, periodistas, ejecutivos y políticos, fueron espiadas utilizando software desarrollado por la empresa israelí NSO.

El software Pegasus se puede utilizar para acceder a los mensajes y correos electrónicos del teléfono, ver fotos, escuchar llamadas, rastrear la ubicación del propietario y capturarlos con la cámara.

Entre los atacados se encontraban al menos 180 periodistas en 20 países que habían sido señalados para ser vigilados por clientes de NSO, incluido Cembrero, que había cubierto los asuntos marroquíes durante más de dos décadas.

Marruecos fue citado como uno de los países que compraron el programa y sus servicios de inteligencia utilizaron software espía contra periodistas, una afirmación que Rabat negó.

‘exigiendo atención’

Poco antes de que se publicara la investigación de los medios, Cembrero creía que su teléfono estaba siendo monitoreado después de que una agencia de noticias cercana a las autoridades marroquíes publicara mensajes privados de Whatsapp que intercambió con las autoridades españolas.

Desde entonces, ha afirmado repetidamente en varios artículos, entrevistas e incluso ante el Parlamento Europeo que Marruecos estaba detrás del arreglo, aunque admitió que no tenía pruebas formales.

Rabat se movió rápidamente para presentar una demanda solicitando el retiro de sus cargos y el pago de los costos legales de Marruecos.

“He llegado a la conclusión… de que solo una potencia extranjera, en este caso Marruecos, podría haber pirateado mi teléfono”, dijo Cembrero al tribunal el viernes, y agregó que había sido “hostigado” por Rabat.

Cembrero dice que esta es la cuarta vez que Marruecos lo lleva a juicio, acusando al reino de intentar reprimir la libertad de expresión de los periodistas.

Sin embargo, el equipo legal de Marruecos dijo en sus argumentos finales que el caso no tenía nada que ver con la libertad de prensa, y Berenguer acusó a Sembrero de “buscar atención”.

Caso de ‘intimidación’ sin fundamento

Javier Sánchez Sánchez, abogado de Sombrero, argumentó que el caso se trataba de “intentos de una potencia extranjera de silenciar a un periodista español”.

“Estamos hablando de un SLAPP”, dijo, usando las siglas de una demanda estratégica contra la participación pública, una demanda frívola que busca “intimidar a un periodista”.

En abril, la Comisión Europea presentó un plan para hacer frente al crecimiento de estos “casos de mala praxis”, que a menudo inician personas y empresas adineradas como una forma de silenciar las críticas públicas.

Marruecos ha tomado previamente medidas similares en Francia por usar el software Pegasus para espiar a políticos, incluido el presidente Emmanuel Macron y periodistas.

Los tribunales franceses declararon inadmisibles estos casos.

En el caso, el equipo legal de Marruecos invocó una regla legal arcaica que se remonta a la Edad Media, acusando al sombrero de “presumir”, en este caso, alardear de algo sin pruebas.

© 2023 AFP