Trump confundió a sobreviviente de agresión sexual con exesposa en testimonio de juicio político
3 min readNueva York:
Después de afirmar que “no era mi tipo”, E. Donald Trump se equivocó espectacularmente con Jean Carroll.
Extractos de una declaración que Trump emitió el martes mostraron una de sus principales defensas contra las acusaciones de Carroll de que la violó en un vestidor de una tienda por departamentos de Nueva York a mediados de la década de 1990.
Carroll, que ahora tiene 79 años, demandó a Trump por agresión sexual y difamación después de que Trump dijera en una entrevista de 2019 con “The Hill” que ella estaba “absolutamente mintiendo” y que intentaba comercializar su libro.
En una declaración del 19 de octubre, Trump reiteró que no pudo haber sido acosado o violado en un probador en una tienda Burgdorf Goodman.
“Lo diré con mucho respeto, número uno, ella no es mi tipo, y número dos, eso nunca sucedió”, dijo.
Cuando se le preguntó directamente sobre el supuesto incidente en la declaración, repitió la declaración.
“Ella no es mi tipo físicamente, y ahora que he podido escuchar cosas sobre ella indirectamente, no es mi tipo de ninguna manera o forma”.
Pero cuando se le mostró una foto de él con Carroll y otras personas en una recepción en la década de 1990, Trump dijo: “Esa es Marla, esa es mi esposa”, antes de que su propio abogado lo corrigiera.
Trump, de 76 años, estuvo casado con su segunda esposa, la Sra. Maples, de 1993 a 1999. Comenzó a salir con su actual esposa Melania Trump en 1998.
La Sra. Carroll, columnista de la revista “Elle” en la década de 1990 y luego escritora de otras publicaciones importantes, no hizo públicas sus acusaciones en el momento del incidente.
Pero en 2019, lo publicó en un nuevo libro, lo que provocó la negación de Trump.
La Sra. Carroll amplió su caso al demandar a Trump por agresión en noviembre después de que una nueva ley de Nueva York diseñada para proteger a las víctimas de agresión sexual entrara en vigencia décadas después de los ataques.
Las demandas buscan daños monetarios por angustia mental, dolor y sufrimiento, pérdida de dignidad y daño a su reputación.
El tribunal tomó declaraciones de ambos en el caso de difamación en octubre y el juez dijo que el juicio comenzaría el 10 de abril.
Las declaraciones iniciales hechas contra la Sra. Carroll durante la presidencia de Trump podrían proteger a Trump en una demanda por difamación.
Pero él continuó llamando a su historia “un engaño y una mentira” y a su libro “un completo engaño” en una publicación en las redes sociales en octubre.
(Excepto por el titular, esta historia no ha sido editada por el personal de NDTV y se publica desde un feed sindicado).
Vídeo destacado del día.
MIRA: Luchador le pide a la política Brenda Carratt que abandone el escenario – “Es una protesta de atleta”
“Estudiante. Fanático profesional del café. Malvado ninja de la cultura pop. Adicto a la televisión. Pionero del alcohol”.