Se resisten a diputados que impidieron la eliminación del IVA a los productos de higiene menstrual

El diputado federal de Movimiento Ciudadano, Martha Tagle, evidenciado para todos legisladores de Morena, del Labor de fiesta y uno de los SPE que votó en contra de eliminar el IVA a todos productos de higiene menstrual que promovió a legisladores de todos los grupos parlamentarios.

A través de sus redes sociales, la legisladora federal mostró que de los 218 diputados que votaron en contra; 179 eran de Morena; 38 del PT y uno del PES.

Además, publicó la junta de votación con los nombres de quienes impidieron su aprobación.

Esta mañana, a pesar de que un grupo de diputadas de todos los partidos presionó para eliminar el IVA en todos los productos de higiene menstrual, fue rechazada por Morena y sus aliados; y tras un debate de 12 horas de debate, la sesión plenaria del Cámara de Diputados Logró aprobar la Miscelánea Fiscal y se envió al Senado de la República.

Según cifras estimadas, dejar todos los productos de higiene menstrual con tasa cero habría provocado un desfase en la Ley de Renta de 3 mil millones de pesos, razón por la cual Morena y sus aliados la rechazaron.

Pasadas las 6:30 de la mañana comienza el debate sobre la Ley de Renta para 2021.

En el debate, la presidenta de la Comisión de Igualdad de Género, Wendy Briceño (Morena) presentó una reserva o propuesta de modificación, impulsada por el Grupo de Trabajo Plural por la Igualdad Sustantiva, para eliminar el IVA en todos los productos de higiene menstrual por ser un gasto que las mujeres deben soportar solo porque lo son.

Lo que “afecta de manera desproporcionada y desigual, especialmente a las más pobres ya quienes deben elegir entre un alimento o un producto de higiene menstrual” y mantener este impuesto, dijo, contraviene los principios establecidos en la Constitución. La política fiscal, enfatizó, debe incluir una perspectiva de género. “No se puede pagar un impuesto por menstruar”.

Luchó por que se tomen todas las medidas necesarias para garantizar que la venta de la tasa cero establecida para dichos productos se refleje en el precio final para los consumidores.

Para el PRD, su coordinadora Verónica Juárez Piña dijo que es importante que representantes de todos los grupos parlamentarios impulsen esta propuesta, pues la reserva constituye uno de los pilares de la lucha feminista internacional por la gestión de la menstruación como política pública, cuyo impacto debe abordar todas las causas de exclusión que sufren las niñas y las mujeres.

Muchas mujeres que ingresan a la pubertad, dijo, no tienen las condiciones para una higiene adecuada o el acceso a los productos que se requieren; la falta de acceso los obliga a excluirse de sus actividades. “Las mujeres pagan tres mil millones de pesos más, por el simple hecho de ser una”.

Asimismo, desde el PAN, la diputada Verónica María Sobrado Rodríguez señaló que estos productos son imprescindibles, no un lujo. “Si no están disponibles, provoca abandono escolar, suspensión de actividades, así como infecciones y riesgos para la salud”. Agregó que al ser un artículo solo para mujeres, no hay equidad en el impuesto, lo que amplía las brechas de desigualdad entre géneros.

Agregó que gravarlas con tasa cero es una medida de apoyo a las mujeres del país; Sin embargo, afirmó que esta acción debe ir acompañada de una política de productos gratuitos para el manejo menstrual que deberán incluirse en el Presupuesto. Hizo un llamado a las empresas para que una vez aprobada esta reforma se refleje inmediatamente en el precio de los productos.

Asimismo, la diputada Martha Tagle Martínez, del Movimiento Ciudadano, se pronunció a favor de esta reserva, ya que se logra una medida fiscal para que no se recauden impuestos por un proceso fisiológico que atraviesan todas las mujeres a lo largo de 40 años de vida. Sostuvo que esto permitirá que la política tributaria tenga una perspectiva de género.

Destacó que según datos del Ministerio de Hacienda, las mujeres pagan alrededor de 3.400 millones de pesos al año solo por este impuesto; por eso eliminar esta tasa es una cuestión de justicia fiscal.

Primero, la modificación fue aceptada por la asamblea; Pero Morena pidió que se separe el voto endosándolo en particular, y con esta maniobra legislativa obtuvieron el voto para rechazar que dichos productos tuvieran tasa cero.

muerte