Ruanda silencia a los youtubers con un marco legal ‘abusivo’ – Human Rights Watch

Los líderes de la oposición y comentaristas sociales de Ruanda están siendo perseguidos por las autoridades por “su discurso y opinión”, intensificando la cultura de intolerancia a la disidencia, dijo un grupo de derechos humanos.

En un informe publicado el miércoles, Human Rights Watch dijo que había observado documentos judiciales, veredictos y argumentos de jueces contra varios ruandeses que terminaron en bares debido al “marco legal abusivo” del país.

Luego de analizar el contenido publicado en YouTube por varios reporteros actualmente en proceso y de entrevistar a 11 miembros de la oposición, los investigadores también señalaron violaciones al derecho a la libertad de expresión.

“La gente no es libre de expresarse en nada que desafíe al gobierno o lo diga”, dijo Louis Madge, director de HRW para África Central.

“Toman una palabra, crean un crimen para ti”, dijo un YouTuber anónimo a HRW. “Simplemente vino a nuestro conocimiento entonces. Si lo haces, te seguirán.

el ultimo limite

Durante la última década, el espacio digital, es decir, las redes sociales, se ha convertido en la última frontera virtual para expresar el disenso sobre cuestiones nacionales después de que las autoridades ruandesas vigilaran de cerca a los medios tradicionales.

Ahora, también apunta a sus usuarios populares, dijo HRW.

YouTuber fue acusado inicialmente de “insultar a las autoridades nacionales”, un delito penal en Ruanda desde 2018, que luego se retiró.

El grupo de derechos enfatizó que “los requisitos para que los periodistas se registren son raros y, si alguna vez se justifican, se utilizan políticamente para sofocar el discurso en el contexto de represión como Ruanda”.

Libertad de expresión

El gobierno tiene una serie de razones, similares a las que llevaron al genocidio de 800.000 personas en 1994, la mayoría tutsis y chozas moderadas, “pero las leyes y prácticas actuales van más allá de este objetivo”, dijo HRW. En su informe.

La libertad de expresión está garantizada por la constitución de Ruanda, pero existen restricciones basadas en el orden público y la buena moral. HRW dijo que creía que el poder judicial explotaría tales “restricciones mal definidas” para socavar la libertad de expresión.

La portavoz del gobierno, Yolande Makolo, ha negado las acusaciones de HRW de que el sistema de justicia de Ruanda “opera de manera justa y transparente”.

“Todos son iguales ante la ley y nadie es procesado por tener opiniones políticas”, dijo McCallough en un correo electrónico a Al Jazeera. “La continua persecución de Ruanda por parte de Human Rights Watch no es más que erradicar un estereotipo negativo sobre la justicia y los derechos humanos en África”, agregó.

HRW también acusó al poder judicial de abusar de su poder contra los líderes de la oposición.

Uno, Victor Ingabir, quien salió de prisión en 2018 tras ser indultado por el presidente mientras cumplía 15 años de prisión por “negación de genocidio” y “conspiración contra el gobierno a través del terrorismo”, un cargo que ella siempre ha negado.

Desde octubre de 2021, al menos ocho miembros de su partido han sido arrestados acusados ​​de difundir rumores, formar asociaciones criminales e incitar disturbios.