Reformas en el sistema electoral mexicano: ¿Qué puede aprender Estados Unidos de esto?
5 min read
Rodrigo Cervantes / KJZ
“Votar es un derecho libre y un secreto”, dice una encuesta realizada durante las elecciones presidenciales de 2018 en México. Los ciudadanos solo pueden votar en un día en particular durante la elección y en los distritos donde están registrados como residentes.
CIUDAD DE MÉXICO – Joe Biden fue aprobado por el Congreso como el nuevo presidente del país, y luego apareció un proceso de elección largo y diferente. México también tiene un historial de enfrentar elecciones.
A pesar de las afirmaciones infundadas del presidente Donald Trump, el Congreso de los Estados Unidos confirmó la elección de Biden. A medida que esas afirmaciones se volvieron mortales en la capital del estado de EE. UU. Esta semana, muchos partidarios de Trump continuaron insistiendo en que las elecciones estaban manipuladas. En México, el sistema electoral también enfrentó desafíos y se ha rediseñado constantemente para mejorar todo, desde la creación de modelos matemáticos hasta el control del dinero de los partidos.
Durante las elecciones presidenciales mexicanas de 1988, el sistema de conteo electrónico del entonces controlado Colegio Electoral colapsó. Y provocó protestas alegando que era parte de un fraude.
Si el truco permite que el partido gobernante permanezca en el poder, sigue siendo un misterio. Pero el incidente y la falta de reglas y claridad fueron suficientes para crear un organismo electoral independiente y creíble. Por tanto, la Comisión Nacional Electoral, o INE.
Otros
Las partes discuten y acuerdan iniciativas para mejorar la cámara principal, la institución y las reglas y procedimientos electorales en la Comisión Nacional Electoral de México.
“Las principales diferencias entre los colegios electorales de Estados Unidos y México y los que vienen de Estados Unidos se basan en la creencia de que alguien de Estados Unidos es elegido en México se basa en la desconfianza”, dijo Ricardo Chávez, exasesor del INE.
A diferencia del Colegio Electoral Estadounidense (FEC), Chávez dijo que el INE organiza las elecciones a nivel nacional. Tiene sus propios archivos y autores para supervisar, aprobar y financiar a las partes.
“En México no tenemos dinero privado (para financiar fiestas), viene del gobierno, que es muy caro, pero también nos permite convertirlo en un dominio igualitario”, dijo la consultora.
Chávez dijo que la compañía había establecido un sistema que monitorea la radio, la televisión y la publicidad durante los períodos de campaña para aprobar la difamación, garantizar la igualdad de acceso al tiempo para cada partido y controlar la campaña.
“Por ejemplo, si el proceso electoral ha terminado y todavía ves señales de algún partido, acusarán al partido”, dijo Chávez.
Chávez, un matemático, dijo que la empresa había desarrollado un mecanismo para garantizar que los distritos tuvieran las mismas características para que se contara cada voto. Sin esto, dice Chávez, cuando la representación de las minorías es baja, los límites del distrito son favorables a un partido o candidato.
“En Estados Unidos, este problema tiene un nombre: Jerrymandering”, dijo.
La firma consultora no es perfecta, pero espera una mejora continua desde la creación de identidades y boletas electorales sofisticadas hasta el establecimiento de reglas para garantizar la equidad y la equidad de género.
Karin Sissis
Karin Sisis de la American Society / Council of America
Karin Cisis representa a la American Society en México y al Council of America y ha estudiado los sistemas electorales en América Latina. Dice que las recientes elecciones presidenciales de Estados Unidos demuestran que Estados Unidos se está beneficiando de una agencia electoral federal que controla el proceso.
“Sabes, una cosa sobre el Colegio Electoral en los Estados Unidos es que no es muy popular, pero parece que estamos atrapados en él”, dijo Sissy.
La organización de México evita situaciones como las elecciones de 2016 en Estados Unidos, cuando no gana el candidato con más votos, o como en las elecciones de 2020, cuando las acusaciones de fraude del presidente Trump crean sospechas, incluso si Joe Biden gana el voto popular con 8 millones de votos.
“Habrá apreciación por un sistema de votación popular como el suyo en México en Estados Unidos”, dijo.
Jissis dijo que la intención del INE de algunos términos, como restringir el tiempo de vuelo y las campañas, puede ser buena, pero permite campañas de medios más completas.
“La cantidad de publicidad política en México es asombrosa”, dijo.
Jissis dijo que le sorprendió ver que la reciente temporada de campaña de Estados Unidos recuerda las prácticas electorales en México. Citó al presidente Trump firmando controles de activación.
“Estas son las cosas que hemos visto, la gente en las elecciones mexicanas siempre llama aquí como una forma de influir en el resultado de la votación”, dijo Sisis.
Heidi Smith es profesora de Políticas Públicas en la Universidad Iberoamericana de México. Dijo que la administración de Biden-Harris necesitaba fortalecer el sistema electoral porque la administración de Trump se lo había dejado al personal y a la administración.
Rodrigo Cervantes / KJZ
Heidi Smith es profesora de la Universidad de México Iberoamericana en la Ciudad de México.
“Es un proceso discriminatorio, y una de las cosas que ha hecho el sistema mexicano es crear un proceso electoral no discriminatorio”, dijo.
A diferencia del sistema electoral autónomo en México, el Colegio Electoral tiene departamentos estatales nominados por los gobernadores, dijo Smith.
“Una cosa que podemos hacer para reformar el sistema es estandarizar el proceso electoral”, dijo Smith.
Parte de la reforma incluiría certificar y consolidar los votos, crear una identificación de voto consistente e institucionalizar la FEC para supervisar y regular a los partidos y proporcionar algunos fondos, dijo el profesor. Sin embargo, se muestra escéptico sobre la posibilidad de remodelar el Colegio Electoral.
“Los procesos se pueden mejorar y la FEC se puede fortalecer, ¿no es así? Pero una enmienda, que cambie la constitución, es muy poco probable”, dijo Smith.
Historias adicionales de KJZZ
“Pionero de Internet. Aficionado a los viajes. Adicto a los medios sociales independientes. Evangelista musical galardonado”.
