Nuevo plan climático de México es peor que el anterior, dicen analistas

El nuevo plan climático de México, anunciado en la COP27 en Sharm el-Sheikh el mes pasado, es menos ambicioso que la promesa del gobierno anterior, sugiere un nuevo análisis de políticas realizado por el organismo de control de la acción climática.

con Muy pocos gobiernos La iniciativa del gobierno mexicano de desarrollar y mejorar sus planes climáticos para 2022 fue celebrada en la Cop27, incluso por el embajador climático de Estados Unidos, John Kerry. decir El documento es “una de las contribuciones más destacadas de los países del G20”.

Durante un evento público con la delegación mexicana, Kerry dijo que era “un cambio grande y significativo con respecto a donde estaba México en Cop26 en Glasgow el año pasado” y Entonces dijo El informe concluye que el país está “fortaleciendo significativamente su objetivo para 2030”.

Pero ahora, un nuevo análisis de Climate Action Tracker (CAT) sugiere que el plan podría conducir a emisiones aún más altas que la contribución determinada a nivel nacional del gobierno anterior, publicada en 2016.

El analista de riesgo político Carlos Ramírez le dijo a Climate Home que el canciller del país, Marcelo Ebrard, está tratando de posicionarse como amigable con el clima para asegurar la nominación de su partido para las próximas elecciones presidenciales.

Agricultores de caña de azúcar de la India Luchan para hacer frente a sequías e inundaciones

México e Indonesia son los dos únicos países del G20 con 130 millones de habitantes no establecido Cero goles netos. Las políticas del presidente Andrés Manuel López Obrador han apoyado La petrolera estatal Pemex sobre las empresas renovables privadas.

trucos de contabilidad

La analista del CAT María José de Villafranca Casas dijo a Clima Hogar que el nuevo plan es “ligeramente mejor” que la versión 2020 lanzada bajo el gobierno de Obrador.

Pero la versión 2020 fue anulada por un juez porque era menos ambiciosa que la versión 2016. Mientras México incorpora el Acuerdo de París a su derecho interno, el juez dictaminó que cada plan debe ser más ambicioso que el anterior.

El nuevo plan 2022 es aún menos ambicioso que el 2016, dijo de Villafranca Casas.

A primera vista, esto parece demasiado ambicioso. 2016 fijó el objetivo de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 22 % para 2030. El nuevo apunta a recortes del 30-35%. Ambas reducciones se comparan con una estimación de lo que serían las emisiones si no se tomaran medidas, lo que se conoce como la ‘línea de base habitual’.

Pero los conceptos básicos son diferentes. 2016 tiene como objetivo reducir las emisiones desde un punto de referencia bajo. Esto hace que sea relativamente difícil reducir las emisiones.

En términos absolutos, el plan de 2016 apunta a emisiones más bajas que el nuevo. El objetivo anterior era 757 MtCO2e en 2030, el nuevo es 786–863 MtCO2e. Ambos proyectos verían aumentar las emisiones desde los niveles actuales hasta al menos 2030.

Después de que el país en desarrollo se retiraMinistros visitan para restaurar el habla natural

Da Villafranca Casas también acusó al Gobierno de “contabilidad creativa”. Dijo que el nuevo plan deja fuera de su núcleo a los bosques que absorben carbono. Hace más. Pero permite que estos sumideros de carbono forestal se incluyan en sus cifras de emisiones. “Aunque técnicamente permisible, este enfoque no es transparente”, dijo.

Dijo que había “una buena posibilidad” de que el nuevo plan climático fuera impugnado en los tribunales a partir de 2020.

Oferta por popularidad

El analista de riesgo político Carlos Ramírez le dijo a Climate Home que el canciller Ebrard está promoviendo “propaganda” para aumentar su popularidad.

“[Ebrard] se fue [Cop27 to] Prometen metas que se ven bien en el papel, pero cuando regresas a México y ves lo que están haciendo, no hay acción”, dijo.

“Al presidente no le preocupa el cambio climático. No le importa el medio ambiente. “Es un político de la vieja guardia que ve al petróleo como la principal fuente de energía y básicamente ha cancelado todas las opciones de energías renovables”, agregó Ramírez.

Destrucción del Cerrado de Brasil Savannah crece por tercer año consecutivo

Kerry ha realizado varias visitas a México para la acción climática. El presidente de Cop26, Alok Sharma, también pidió a México que mejore su plan climático. “Kerry podría venir 100 veces”, dijo Ramírez, “pero al final del día, lo que vi no fue nada sobre el cambio climático”.

Hay elecciones presidenciales en 2024. El actual presidente es Andrés Manuel López Obrador Muy popular. No se le permite postularse nuevamente, pero es probable que gane su sucesor elegido.

Los dos principales candidatos, dijo Ramírez, son Ebrard y la alcaldesa de la Ciudad de México, Claudia Scheinbaum. Es físico y colaborador del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático. En la Ciudad de México, promovió la infraestructura de transporte público y bicicletas solares en los techos.

Sheinbaum podría hacer que México esté más comprometido con la acción climática, dijo Ramírez. Pero las políticas de combustibles fósiles de López-Obrador serán difíciles de revertir, especialmente porque seguirá siendo popular y poderoso mucho después de que deje la presidencia.