Grupo Radio Centro

Complete News World

No lo suficientemente rápido: las empresas de servicios públicos australianas obtienen un puntaje bajo en la transición de energía verde

Australia puede presumir de la adopción de energías renovables en los últimos años, pero sus principales empresas de servicios públicos de energía aún están rezagadas con respecto a sus pares globales y han sido calificadas relativamente mal por la velocidad de su transición a las energías renovables.

Bloomberg NEF ha evaluado 98 empresas de servicios públicos de todo el mundo, y el informe se centra en los grandes productores de energía influyentes de la mayoría de los principales mercados sobre su preparación para un mundo con bajas emisiones de carbono.

Dos servicios públicos australianos se incluyeron en sus puntajes de transición de servicios públicos, y ambos cayeron por debajo de la mediana, con AGL en el número 52 y Origin en el número 60.

Según BNEF, la razón principal son sus fuentes de energía térmica (especialmente el carbón), que representan una parte importante de las capacidades totales de las dos empresas.

AGL rechazó recientemente las ofertas conjuntas del multimillonario tecnológico australiano Mike Cannon-Brookes y la canadiense Brookfield para acelerar la salida de la empresa del carbón, mientras que Origin aceleró recientemente el cierre de su único generador de carbón, Eraring, hasta 2025.

“La intensidad de las emisiones de la generación de electricidad es un diferenciador importante entre las empresas de servicios públicos y es la medida más ponderada en nuestro modelo”, dijo un portavoz de BNEF.

«Además, tampoco está agregando capacidad de energía renovable a un ritmo lo suficientemente rápido como para destacarse de sus pares».

CLP, con sede en Hong Kong (el propietario de EnergyAustralia), también se incluyó en los puntajes y clasificaciones de BNEF en el puesto 59.

Las empresas de servicios públicos mejor calificadas fueron la alemana E.ON, la española Iberdrola (que ahora es propietaria de la australiana Infigen) y la francesa EDF, que obtuvieron la calificación más alta en gestión del riesgo climático y están mejor posicionadas para aprovechar las oportunidades que surgen de la transición energética.

Otras empresas de servicios públicos en el top 10 incluyeron otras dos empresas activas en la red eléctrica de Australia, incluidas Engie y Enel.

BNEF dijo que la capacidad de generar energía relativamente baja en carbono a partir de energía renovable, hidroeléctrica o incluso nuclear es un determinante importante de la exposición al riesgo de transición.

A las grandes empresas ya les va bien en esta métrica. Las diez mejores puntuaciones producen un promedio de 0,16 toneladas de CO2 por megavatio-hora de electricidad, pero eso aumenta a 0,67 toneladas para las empresas entre las diez últimas.

Él dice que los ejecutivos también se están moviendo hacia áreas comerciales bajas en carbono, como el desarrollo de proyectos en hidrógeno, captura de carbono, acuerdos de compra de energía renovable y carga de vehículos eléctricos.

«Los datos a nivel de proyecto de BNEF sobre todas estas tecnologías son fundamentales para evaluar los riesgos de transición», dijo Danya Liu, analista de sustentabilidad de BNEF y autora principal del informe.

“Corta la apariencia de los compromisos corporativos y hace que el progreso en la innovación baja en carbono sea comparable entre empresas.

“La energía limpia permite la transición climática para todos los demás sectores. Entonces, para comprender cómo la economía global está alcanzando el cero neto, debemos evaluar con precisión cómo las empresas de servicios públicos, los proveedores de energía limpia, se están adaptando y con qué rapidez”.

Jonas Rooze, jefe de investigación de sustentabilidad de BNEF, dijo que los inversionistas hacen cada vez más preguntas sobre la transición climática, ya que reconocen que conlleva riesgos y oportunidades potenciales.

READ  El personal de la Casa Blanca considera prepararse para la presidencia posterior a Trump