Murayama pidió a Calderón que no tergiversara información sobre donaciones de “Clip”

El Consejero Electoral del Instituto Nacional Electoral de México (OTRO), Ciro Murayama, preguntó el ex presidente Felipe Calderon Hinojosa que sin tergiverso lo que dijo el pasado mes de agosto de 2019, respecto a los convenios donde se estableció que las donaciones a través del servicio “AcortarNo sería válido.

Esto, luego de que el INE negara el registro a la organización. México libre, encabezado por Calderón y su esposa Margarita Zavala, como partido político debido a anomalías en 8.2% de sus ingresos, relacionados con “Clip”.

Después de eso, Calderón expresó su desacuerdo a través de las redes sociales, señalando que el INE no había declarado a tiempo que no validarían tales sumas de dinero.

“@CiroMurayamaINE dice que desde 2019 @INEMexico acordó que CLIP no era válido. ¿donde esta ese acuerdo? Por el contrario, aún el 16 y 20 de junio, el INE continuó convalidándolo, y lo que pidió fueron más detalles de la cuenta del colaborador, con quien pudieran verificar la donación o con @cnbvmx ”, acusó Calderón el 7 de septiembre, junto con una carta de errores y omisiones.

En el documento adjunto, emitido en junio de 2020, se indica que las donaciones de “Clip” que suman 606.000 pesos, Se tomaría en cuenta al presentar documentos que permitan identificar que los aportes provienen de una cuenta personal..

Al superar el equivalente a 90 UMA, las donaciones con recibos que iban de 449 a 473, debían identificarse con información de los donantes, ya que los vales “Clip” carecen de ese dato, situación que podría prestarse a financiamiento ilegal.

Respaldado en dicho documento, el expresidente aseguró que México Libre entregó copia de la credencial de votante, carta de protesta de decir la verdad, geolocalización del traslado y vale con los últimos 4 dígitos visibles de la tarjeta bancaria de cada uno de los donantes.

“Al final, incluso exhibimos una copia de la tarjeta de crédito de casi todos los donantes, @INEMexico simplemente ignoré toda esta evidencia, y fue falso cuando se dijo que se trataba de una financiación “opaca”. ¡¿Qué más claridad podrías tener en la identidad de los donantes ?! ”, Dijo a través de Twitter.

Observó que “Clip” es una transferencia bancaria “reconocida por la ley y por las autoridades financieras, verificables y seguras ”, que se complementó con datos de donantes.

Sin embargo, el 9 de septiembre, Ciro Murayama le pidió que no tergiversara la información, ya que Durante más de un año, el INE había informado que Clip no permitía identificar al donantePor lo tanto, dado que carecen de dicha información, no serían considerados.

Recordó que incluso el 21 de agosto de este año el INE acordó en el documento INE / CG196 / 2020 multa ellos y posteriormente México Libre presentó un desafío.

Después de eso, el expresidente respondió a Murayama que no lo estaba tergiversando.

“Insistió en que nos dijo que CLIP no era válido. Tweet 5/09: ‘Desde la revisión de agosto de 2019, @INEMexico advirtió a México Libre que las contribuciones por’ clip ‘no eran válidas. 6/9: ‘las transferencias de clips nunca fueron aceptadas como válidas’ “, dijo Calderón.

Momentos después, la Consejera reiteró que el INE multó a México Libre en agosto por recaudar dinero sin datos de contribuyentes, e incluso adjuntó el acuerdo oficial que posteriormente la organización impugnó en el tema Clip.

MÁS SOBRE ESTE TEMA:

Exigen justicia para México Libre: estas son las pruebas que ofrece la organización de Felipe Calderón tras la negativa del INE

México Libre, organización de Felipe Calderón y Margarita Zavala, negó inscripción como partido político

Desde “Ha sido como ha sido” hasta “Que se vaya con sus amigos de la OEA”: las frases que reavivaron el prolongado conflicto entre López Obrador y Calderón