Mintió sobre las asignaciones en China y la excepción (y condena) de la revista Chemical Star de Harvard – Corriere.it

De nuestro corresponsal
Washington Trabajó durante tres años como científico estratégico en la Universidad de Tecnología de Wuhan en China. $ 50,000 por salario mensual; $ 150,000 en reembolsos y una subvención de $ 1.5 millones para establecer un laboratorio de investigación. Pero profesor Charles Lieber, 62 añosSiempre negó su cooperación con los chinos, mintió a los investigadores del Pentágono e incluso ocultó la verdad en Harvard, el jefe del Departamento de Química.

En enero de 2020 El Ministerio de Justicia ha acusado al gobierno de espiar a Sin
A. Una teoría del crimen, por así decirlo, innovadora. Sin embargo, el tribunal federal de Boston siguió un enfoque legal más tradicional. El martes 21 de diciembre, la jueza Ria Sobel condenó a Lieber a cadena perpetua por tergiversar a funcionarios gubernamentales y falsificar declaraciones de impuestos, incluida la falta de registro de ingresos extranjeros. La sentencia se dará a conocer más tarde. Un científico nacido en Filadelfia enfrenta hasta 13 años de prisión. Pero en condiciones de salud muy graves: Tiene un linfoma muy extenso., Dice su abogado, Mark Mukase. Por tanto, la sanción puede ser muy pequeña.

El caso Liber nació en 2018 cuando era el entonces ministro de Justicia. Jeff Sessions,
La primera hora es una encuesta capilar de los principales centros de investigación científica y tecnológica de los Estados Unidos llamada Iniciativa Trump, también conocida como Iniciativa China. Estamos en medio de un ataque político y económico contra Beijing lanzado por Donald Trump. El 6 de julio de ese año, para conmemorar la ocasión, el presidente decidió imponer fuertes aranceles a casi todas las importaciones de China. Los inspectores de sesiones también se centran en Harvard, el centro indiscutible de excelencia científica con una gran mente abierta a la cooperación exterior.

Lieber es uno de los mejores profesores. Ya en 2012, el gobierno de Beijing lo invitó a participar en el Programa de los Mil Talentos, dándole los recursos para iniciar una actividad experimental. El profesor estadounidense firmó un contrato válido hasta 2015. Los agentes investigadores recopilaron pruebas y diversos testimonios. Lieber pidió la mitad de los dólares en compensación y la otra mitad en una cuenta bancaria china sin notificar a las autoridades fiscales estadounidenses.

Sin embargo, la naturaleza de la relación entre el científico estadounidense y el gobierno de Beijing no ha sido completamente aclarada por el ensayo. En una entrevista, el propio Liber declaró que aceptó la invitación de Wuhan no por dinero sino para beneficio personal: todo científico quiere ganar el Premio Nobel. Sin embargo, la pregunta principal sigue sin respuesta: ¿Por qué ocultar todo? Unirse a los miles de talentos promocionados de Beijing no se consideraría ilegal en los EE. UU.

Mientras tanto, el gobierno chino también se defendió. El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Shao Lijian, observó que el intercambio internacional de científicos que capacitamos en China no es diferente al de otros países. Las instituciones y los políticos estadounidenses no deberían empañarlo.