El primer ministro Boris Johnson acusado de ‘malinterpretar’ el asunto Zaghari-Ratcliffe mientras era secretario de Relaciones Exteriores del Reino Unido
LONDRES: El domingo surgieron pruebas que sugieren que Boris Johnson cometió errores en el caso de Nazanin Zaghari-Ratcliffe como secretario de Relaciones Exteriores de Gran Bretaña.
La extrabajadora de caridad se reunió con su esposo, Richard, y su hija, Gabriella, el jueves después de haber sido liberada por Irán después de una detención de seis años.
Los informes dicen que la liberación fue facilitada por el pago de una deuda de casi 400 millones de libras esterlinas (527 millones de dólares) del gobierno británico a Irán por un pedido de hace décadas de tanques Chieftain.
El primer ministro Johnson calificó la liberación de Zaghari-Ratcliffe y su compañero cautivo británico-iraní Anosheh Ashoori como «mucha diplomacia británica».
Sin embargo, la parlamentaria de la familia Zaghrari-Ratcliffe, Tulip Siddiq, ha publicado nuevas pruebas de las deficiencias del Foreign Office durante su terrible experiencia, y de cómo Johnson ni siquiera pudo comprender los detalles básicos del caso en 2017.
Escribir en diario el observadorSiddiq dijo que el secretario de Relaciones Exteriores Johnson le dijo por error al Comité Selecto de Asuntos Exteriores que Zaghari-Ratcliffe «solo estaba enseñando periodismo a la gente», que Irán usó como evidencia de sus presuntos crímenes.
Siddiq expresó en su artículo su conmoción cuando Johnson volvió a mostrar su ignorancia del caso cuando se reunió con Richard Ratcliffe para discutir su error anterior ante el comité.
«Este desastroso error obligó a Johnson a reunirse con nosotros. Una vez más, le planteé mis preocupaciones sobre la deuda, que él negó enfáticamente», escribió.
“Increíblemente, preguntó si Richard disfrutó su visita a Irán. Cualquiera que hubiera leído un artículo periodístico sobre el caso sabía que Richard estaba en su casa en el Reino Unido cuando arrestaron a su esposa en Irán. Hasta el día de hoy, estoy asombrado por la pobre comprensión de Johnson de su caso.
También lamentó cómo el gobierno «perdió el tiempo» en el caso y cómo una campaña personal que encabezó permitió que Nazanin se sometiera a un examen médico, lo que, según el cautivo británico-iraní, significaba que era la reclusa mejor protegida de la infame prisión de Evin.
Siddiq también explicó cómo los sucesivos primeros ministros del Reino Unido han negado un vínculo entre la deuda de Chieftain del Reino Unido y la detención de Zaghari-Ratcliffe, y cómo fue solo el año pasado, cuando Liz Truss se convirtió en ministra de Relaciones Exteriores, que se reconoció el vínculo.
Los parlamentarios británicos piden cada vez más una investigación exhaustiva sobre el manejo del caso por parte del gobierno durante los seis años de detención de Zaghari-Ratcliffe, así como las fallas del Foreign Office en otras áreas, incluida la evacuación de Afganistán.
Más historias
Las consecuencias económicas del calor extremo aumentarán con el tiempo
La extrema derecha VOX intenta promover el papel ‘civilizador’ de España en América Latina – EURACTIV.com
El voto en España puede cambiar el Gobierno, pero no la política exterior