Los grupos están desafiando el plan de servicios públicos para cortar la planta de energía de Nuevo México

ALBUQUERQUE, NM (AP) – Los ambientalistas cuestionan la afirmación del mayor proveedor de electricidad de Nuevo México de que el proyecto viola el hito energético de Nuevo México al reducir el interés en las centrales eléctricas de carbón que suministran electricidad a clientes en Nuevo México y Arizona.

En una demanda presentada el jueves ante los reguladores estatales, argumentan que la ley prohíbe la venta de plantas que queman combustibles fósiles para renovar o vender estándares de energía renovable a los ciudadanos de la nueva economía energética y tarifas y medio ambiente razonables.

También dicen que la empresa de servicios públicos de Nuevo México para abandonar la planta de energía Four Corners está incompleta porque no dio ni testificó si esto resultaría en la venta propuesta de acciones de PNM a Navajo Intermediate Energy. Beneficio general neto.

Ambos grupos ambientalistas argumentan que no hay beneficios ambientales reales para el plan de salida temprana, ya que la compañía de la tribu y otros copropietarios, incluido el Servicio Público de Arizona, operarán en las cuatro esquinas para 2031.

La Agencia de Servicios Públicos de Nuevo México busca recuperar $ 300 millones invertidos en cuatro esquinas, que serán pagados por los clientes de servicios públicos utilizando valores de bajo costo.

Mariel Nanasi, directora general de New Energy Economy, dijo que el mayor atractivo de la Ley de Cambio de Energía es la transición del estado de los combustibles fósiles a las energías renovables. Explicó que la aplicación propone renunciar a los activos de carbón de la tribu y que es audaz pedir a los clientes que paguen por malas decisiones comerciales.

«PNM realmente no renuncia al carbón, es como cerrar. En el proceso, PNM vende su carbón para quemar e incinerar a la gente de Nuevo México», dijo Nanasi.

La aplicación argumentó que usar bonos a un costo menor para recuperar sus inversiones y reemplazar el carbón con una generación renovable más barata podría ahorrar a los clientes entre $ 30 millones y $ 300 millones a lo largo del tiempo en comparación con lo que queda de las cuatro esquinas para 2031. La cantidad ahorrada es que los costos de cualquier energía alternativa son finalmente aprobados por los reguladores estatales.

Los activistas ambientales también argumentan que la autoridad reguladora pública estatal tiene el poder de determinar si la solicitud del BNM de recuperar sus inversiones como parte del proceso de abandono es prudente. La energía de la pregunta es parte de los desafíos legales anteriores relacionados con el cambio de ley. Algunos legisladores estatales han propuesto enmiendas a la ley para aclarar ese poder.