Los disturbios y la escasez económica plagan al mundo en desarrollo

AD Inicio Durante siglos, las economías emergentes han sido fuente de optimismo y ambición ilimitados. Hoy Sudáfrica se está recuperando de un levantamiento, Colombia se enfrenta a protestas violentas y Túnez se enfrenta a una crisis constitucional. El gobierno liberal está de moda. Perú se convirtió en su líder y las organizaciones independientes en Brasil, India y México fueron atacadas por los marxistas.

Esta ola de malestar y dictadura se refleja de alguna manera en el Gobierno 19, que ha explotado vulnerabilidades que van desde burocracias podridas hasta redes de seguridad social rotas. Como explicamos esta semana, la frustración y el caos amenazan con exacerbar la profundización de la crisis económica: muchos países pobres y de ingresos medios están perdiendo la capacidad de alcanzar a los ricos.

Nuestra muestra de exceso de mortalidad dice que entre 8 y 16 millones de personas han muerto a causa de la epidemia. Clasificación central 14 m. El mundo en desarrollo es vulnerable al virus, especialmente en los países de ingresos medios-bajos donde el trabajo a largo plazo es raro y un gran número de personas son obesas y ancianas. Si eliminamos a China, los países no ricos representan el 68% de la población mundial, pero el 87% de sus muertes. Solo el 5% de las personas mayores de 12 años están completamente vacunadas.

Hay una factura económica con costo humano porque los mercados emergentes tienen menos espacio para salir de los problemas. Término medio PIB Las previsiones para todas las economías emergentes son un 5% más bajas que antes del ataque del virus. La gente está enojada y, aunque es peligroso protestar durante una epidemia, las manifestaciones violentas son más comunes en todo el mundo que en cualquier otro momento desde 2008.

Los lugares ricos como Estados Unidos y Gran Bretaña no son ajenos a la discapacidad y la agitación. Pero la decepción ha afectado con especial fuerza a las economías en crecimiento. A principios de la década de 2000, hablaron sobre la “puesta al día”: la idea de que un puñado de economías de Tigres de Asia Oriental habían creado una generación para que los países pobres pudieran crecer absorbiendo tecnología extranjera, invirtiendo en producción y abriendo sus economías al comercio. Wall Street acuñó anteriormente el término LadrilloBrasil, Rusia, India y China: para celebrar las nuevas superestrellas de la economía mundial.

Durante un tiempo, la captura funcionó. La tasa de producción económica per cápita crece más rápido que en los Estados Unidos, pasando del 34% en la década de 1980 al 82% en la década de 2000. Los impactos son significativos. La pobreza colapsó. Las corporaciones multinacionales se han alejado del aburrido viejo Oeste. La puesta al día en geopolítica prometía un nuevo mundo multipolar en el que el poder se distribuía uniformemente.

Esta edad de oro parece ahora haber llegado a un final prematuro. La proporción de países receptores se redujo al 59% en 2010. China ha sobrepasado muchos días del juicio final y tiene silenciosas historias de éxito en Asia, como Vietnam, Filipinas y Malasia. Pero Brasil y Rusia lo han rechazado LadrilloS y, en general, América Latina, Oriente Medio y África subsahariana están a la zaga del mundo rico. Incluso los países emergentes de Asia se están recuperando más lentamente.

La desgracia juega un papel. El auge de la década de 2000 se desplomó, el comercio mundial se estancó después de la crisis financiera y las turbulencias cambiarias provocaron turbulencias. Pero ha habido complacencia ya que los países piensan que se anticipa un rápido crecimiento. En muchos lugares se descuidan los servicios básicos como la educación y la atención de la salud. Los problemas discapacitantes, incluidas las plantas de energía inactivas de Sudáfrica, los bancos podridos de la India y la corrupción de Rusia, siguen sin resolverse. En lugar de proteger instituciones liberales como los bancos centrales y los tribunales, los políticos las han utilizado para su propio beneficio.

¿Qué pasa después? Un riesgo cuando las tasas de interés suben en los Estados Unidos es la crisis económica de los mercados emergentes. Afortunadamente, la mayoría de las economías emergentes son menos frágiles de lo que son porque tienen tipos de cambio flotantes y dependen menos de la deuda en moneda extranjera. Las crisis políticas prolongadas son motivo de gran preocupación. Las protestas están aplastando la economía, lo que lleva a una mayor insatisfacción, y las investigaciones sugieren que el impacto podría ser aún más significativo en los mercados emergentes.

Si bien las economías emergentes evitan el caos, el legado del gobierno 19 y el proteccionismo emergente pueden condenar un crecimiento más lento a largo plazo. Muchos de ellos no se vacunarán hasta 2022. La productividad a largo plazo puede disminuir como resultado de que muchos niños no asistan a la escuela.

Los negocios también pueden resultar difíciles. China se está alejando de las políticas abiertas más amplias que la hacen rica. Si continúa, China nunca será la mayor fuente de demanda de consumo para el mundo pobre que Estados Unidos ha tenido para China en las últimas décadas.

El creciente proteccionismo de Occidente limitará las oportunidades de exportación para los fabricantes extranjeros. Lamentablemente, es poco probable que los países ricos lo compensen liberalizando el comercio de servicios, lo que podría abrir otras vías de crecimiento. Y es posible que no ayuden a adaptarse al cambio climático como una historia de éxito en Bangladesh.

Ante este mal terreno, los mercados emergentes pueden verse tentados a abandonar el comercio y la inversión abiertos. Eso sería un gran error. El imperdonable entorno global hace que sea aún más importante adherirse a los principios por los que operan. La opinión de Turquía de que el aumento de las tasas de interés provoca inflación es desastrosa; La búsqueda del socialismo en Venezuela es destructiva; Como lo ha hecho India con MasterCard, prohibir que las empresas extranjeras recluten clientes es contraproducente. Cuando es difícil de capturar, los mercados emergentes que están abiertos tienen la mejor oportunidad.

Espera, no te rindas

Algunas reglas han cambiado: el acceso global a las tecnologías digitales es ahora más importante que una red de seguridad social adecuada. Pero los principios de cómo hacerse rico siguen siendo los mismos hoy. Esté preparado para invertir en comercio, competencia en mercados globales e infraestructura y educación. Antes de las reformas liberales de las últimas décadas, las economías eran diferentes. Todavía hay tiempo para no volver a las viejas penurias innecesarias. ■

Este artículo se publicó en la sección de líderes de la edición impresa titulada “Creencias falsas”.