Lo que sabemos sobre la inmunidad colectiva y lo que dicen los científicos

En las redes sociales circulan desde el inicio de la pandemia de nuevo coronavirus propuestas de “Fiestas de Covid-19” con el objetivo de adquirir un la inmunidad de grupo contra la enfermedad, que, dicen, acabaría antes con la pandemia.

sin embargo, el OMS Negó que sea una medida eficaz porque “es ética y científicamente problemática” y hacerlo permitiría “infecciones innecesarias, sufrimiento y muerte”.

Se ha reportado en redes sociales, en países como Estados Unidos y México, la celebración de fiestas para atrapar el Covid-19 y adquirir inmunidad colectiva contra la enfermedad.

Por ejemplo en México Un audio que invitaba a una fiesta con personas infectadas circula en las redes desde mayo porque “con esto lo que dice la OMS es inmunidad colectiva, que es cuando el 70% de la población está infectada y ya se llama pandemia”. , la voz del audio asegura que este es el caso en Suecia.

En Estados Unidos, varios medios informaron de la muerte en julio de un hombre de 30 años que falleció luego de participar en una “fiesta covid” en Texas. Antes de morir, el joven le habría dicho a una enfermera: “Creo que cometí un error, pensé que este virus era falso, pero no”, informó a los medios Jane Appleby, directora médica del Hospital Metodista de San Antonio.

Lee mas: ¿Qué es la Declaración de Great Barrington y por qué defiende la inmunidad colectiva?

La inmunidad de grupo

Desde que el virus comenzó a circular a principios de 2020, las poblaciones de diferentes países se han estado preguntando si es posible adquirir inmunidad colectiva, también conocida como inmunidad colectiva o colectiva.

Según la Universidad Johns Hopkins, en los Estados Unidos, la inmunidad colectiva se logra cuando la mayoría de la población se ha vuelto inmune a una enfermedad infecciosa, lo que brinda protección indirecta a quienes no son inmunes.

“Por ejemplo, si el 80% de la población es inmune a un virus, cuatro de cada cinco personas que se encuentran con alguien que tiene la enfermedad no la contraerán (y no la transmitirán). En este sentido, la propagación de enfermedades infecciosas se mantiene bajo control. Dependiendo de lo contagiosa que sea una infección, generalmente se necesita entre el 70% y el 90% de una población con inmunidad para alcanzarla ”, explica la universidad.

Lee mas: “No somos Suecia”; Piden a los sonorenses que no participen en la “inmunidad colectiva”

Un artículo publicado en la Biblioteca Nacional de Medicina, el Instituto Nacional de Salud de los Estados Unidos, define la inmunidad colectiva como “la reducción de una infección o enfermedad en un segmento sin inmunización, como resultado de la inmunización de una proporción del población”.

Bajo esta premisa, han surgido afirmaciones de que organizar reuniones con grandes grupos, como los partidos Covid-19, permitiría acabar con la pandemia más rápidamente, ya que el contagio se aceleraría.

¿Qué dicen las autoridades?

El 12 de octubre, la Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró que buscar inmunidad colectiva contra el nuevo coronavirus no es una opción.

“Nunca en la historia de la salud pública se ha utilizado la inmunidad colectiva para responder a un brote, y mucho menos a una pandemia. Es ética y científicamente problemático ”, dijo el director ejecutivo Tedros Adhanom Ghebreyesus.

“Permitir que el virus circule desenfrenado significa permitir la infección, el sufrimiento y la muerte innecesarios”, dijo.

Reunión informativa para los medios sobre #COVID-19 con @DrTedros https://t.co/Y9iksROouM

– Organización Mundial de la Salud (OMS) (@WHO) 12 de octubre de 2020

Adhanom explicó que aún no se sabe lo suficiente sobre la inmunidad de que disfrutan las personas que contrajeron el virus y destacó que algunas se infectaron nuevamente.
“La mayoría de las personas infectadas con el virus desarrollan una respuesta inmune en las primeras semanas, pero no sabemos qué tan fuerte o duradera es esta respuesta, o si difiere de una persona a otra”, explicó.

Hasta ahora en la pandemia, se han reportado varios casos de reinfecciones en el mundo, como en Hong Kong, Bélgica, Holanda, Ecuador y Estados Unidos.

Científicos consultados por la AFP han advertido que para lograr de forma natural -sin vacuna- el 50% de los infectados, el porcentaje mínimo para lograr la inmunidad colectiva, tendrían que ocurrir en el camino un número importante de muertes.

Saturación hospitalaria

los Universidad Johns Hopkins advierte que infectarse voluntariamente con el SARS-CoV-2 ponerle fin “de una vez por todas” no es una buena idea.

Él COVID-19 tiene un riesgo mucho mayor que otras enfermedades de ser grave o incluso letal, especialmente entre los grupos vulnerables y las personas mayores con un sistema inmunológico débil, agrega.

Lee mas: ¿Qué es la inmunidad colectiva?

Según la entidad, “es mejor espaciar las infecciones en el tiempo para no saturar los hospitales”, lo que llevaría a mayores tasas de mortalidad.

“Es una mala idea hacer una fiesta para contagiarse SARS-2 COV-2“, Dijo a AFP Factual Rafael Jiménez Flores, médico y jefe del Laboratorio de Inmunología, Unidad de Morfología y Función de la Facultad de Estudios Superiores (FES) Iztacala, de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

“El grado de desconocimiento de la fisiopatología de la infección es enorme. No entiendo por qué me expongo deliberadamente ”, dijo.

Suecia

Hasta finales de la pandemia, las autoridades suecas mantuvieron una estrategia que se diferenciaba de las de sus vecinos por ser más flexible.

El país mantuvo abiertas las escuelas para niños menores de 16 años, no cerró cafés, bares ni restaurantes. La mayoría de los negocios permanecieron abiertos.

En marzo de 2020, el gobierno sueco prohibió las reuniones de más de 50 personas, así como las visitas a hogares de ancianos, y responsabilizó a los ciudadanos de seguir las recomendaciones de salud.

En mayo pasado, Sara Rörbecker, portavoz de la Agencia Sueca de Salud Pública, negó a AFP que la estrategia del país fuera obtener inmunidad colectiva.

Lee mas: Alerta de riesgo para acelerar la “inmunidad colectiva” contra Covid

“Suecia no tiene inmunidad colectiva como estrategia. La estrategia de Suecia es reducir la propagación del virus en la sociedad, con medidas que sean sostenibles durante un período prolongado y proteger a las poblaciones vulnerables, los ancianos y las personas con enfermedades, que son las que corren mayor riesgo de sufrir casos graves. Covid-19 ”, dijo Rörbecker a la AFP por correo electrónico.

El país nórdico registró en octubre una mortalidad con respecto al Covid-19 que lo situó entre los primeros 15 lugares del mundo, en cuanto al tamaño de su población, según datos de la Universidad Johns Hopkins.

Al 28 de octubre, el país tenía más de 118.000 infecciones y más de 5.900 muertes. Entre septiembre y octubre, Suecia endureció ciertas medidas y flexibilizó otras, como el levantamiento de la prohibición de visitas a hogares de ancianos.

La OMS estima que en la mayoría de los países, el 10% de la población podría haberse infectado con el SARS-CoV-2. Al 28 de octubre, el mundo había registrado más de 44 millones de casos y más de un millón de muertes; en Europa hay un rebrote.

En conclusión, las propuestas para adquirir inmunidad colectiva frente al población contra Covid-19 son contraproducentes, ya que para lograrlo se corre el riesgo de provocar más muertes, además de la saturación de los servicios y personal de salud.

lsm