Llamamos a Machu Picchu por el nombre equivocado: NPR

La ciudadela Inca, también conocida como Machu Picchu, se encuentra en el contexto del Monte Huina Pichu.

Sergio Amity / Getty Images

Ocultar título

cambiar el titulo

Sergio Amity / Getty Images

La ciudadela Inca, también conocida como Machu Picchu, se encuentra en el contexto del Monte Huina Pichu.

Sergio Amity / Getty Images

Sin embargo, Machu Picchu en Perú tiene más de 600 años y los expertos continúan aprendiendo cosas nuevas sobre este icónico sitio arqueológico.

El año pasado, los investigadores descubrieron que la antigua ciudad inca era al menos 30 años más antigua de lo que se pensaba. Ahora, resulta que podemos llamarlo por el nombre equivocado.

Un estudio reciente del historiador peruano Donato Amato González y el arqueólogo estadounidense Brian Boyer concluye que los incas que construyeron la ciudad a partir de las nubes en realidad llamaron Huina Bichu, o simplemente Bichu, un pico que nunca vio las ruinas.

Informe, publicado Awpa Pacha: Revista del Instituto de Estudios AndinosCita varias fuentes históricas que se refieren a la otrora próspera ciudad por sus nombres olvidados.

Cuando el explorador estadounidense Hiam Bingham subió por primera vez al castillo en 1911 y preguntó cuál era su nombre, el informe encontró que inicialmente le dijeron que era Huina Pichu. Pero unos días después, otro guía le dijo que el sitio se llamaba Machu Picchu.

Ese nombre parece haberse quedado.

“Es cierto que la gente no sabía mucho al respecto en ese momento, pero hay pruebas sólidas de que quienes lo conocían no lo llamaban Machu Picchu”, dijo Amado González a NPR en una entrevista telefónica en español. .

Más importante aún, la investigación se basa en documentos de siglos de antigüedad, incluidos los primeros mapas de la región, registros de tierras y las propias notas y cartas de Pingam.

“Hubo un malentendido inicial de los nombres de los lugares locales durante la primera llegada de Pingam, que se repitió sin críticas en el siglo pasado”, escriben los investigadores.

Un registro oficial español que data de 1539 hace referencia a la zona de Pichu, siete años después de la conquista del Perú. Otro, fechado en 1568, hace referencia a una ciudad del mismo nombre.

“Tenemos una referencia clara a la ‘antigua ciudad inca de Huina Bichu’ del documento de 1715, y un documento anterior de 1588 decía que varias personas en el área de Wilkabamba querían regresar a la ciudad de Huina Bichu, esperando que volver a su propia religión”, dijo el periódico.

Un atlas publicado en 1904 -antes de la llegada de Bingham- también menciona las ruinas de la ciudad inca de Huina Pichu. “Realmente no hay debate sobre eso”, dijo Amado González.

Pero eso no significa que no haya planes para cambiar el nombre de uno de los destinos turísticos más populares de América del Sur. Machu Picchu, ubicado a 7,000 pies sobre el nivel del mar en la Cordillera de los Andes, es Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO. A lo largo de los años, ha atraído a alrededor de 1 millón (quizás, muchos) visitantes al año que desean ver de primera mano las maravillas del Imperio Inca del siglo XV.

“Puede que no haya sido una putada para los incas, pero ahora es una putada para el mundo”, dijo Amada González.