Durante el debate vicepresidencial de las elecciones de Estados Unidos en octubre, la senadora Kamala Harris y el vicepresidente Mike Pence se enfrentaron de una manera bastante típica: durante 90 minutos se contradijeron, respondieron selectivamente a las preguntas del moderador y se interrumpieron, y Pence lo hizo. al doble de la velocidad de Harris. «Señor. Vicepresidente «, dijo Harris cada vez, reclamando el micrófono,»Estoy hablando”.
De allí vinieron miles de memes (e incluso un puñado de camisetas), pero también se convirtió en un grito de guerra para las mujeres en todo Estados Unidos. Un mes después del debate, el senador Harris se convirtió en la primera mujer, la primera afroamericana y la primera asiáticoamericana en ser elegida vicepresidenta, una trifecta de titulares sin precedentes para el senador de California.
Su rápido ascenso en la política estadounidense también la ha catapultado a la lista Forbes de las 100 mujeres más poderosas del mundo por primera vez; hace su debut en el número 3, justo debajo de la canciller alemana Angela Merkel (en el puesto número 1 por décimo año consecutivo) y la directora del Banco Central Europeo, Christine Lagarde (número 2 por segundo año consecutivo) .
Las mujeres en la 17ª lista de poder anual provienen de 30 países y nacieron en cuatro generaciones. Hay 10 jefes de estado, 38 directores ejecutivos y cinco artistas entre ellos. Aunque difieren en edad, nacionalidad y descripción del trabajo, están unidos en la forma en que han estado utilizando sus plataformas para abordar los desafíos únicos de 2020.
En particular, varias de las Mujeres Poderosas de este año recibieron elogios mundiales por sus respuestas efectivas al Covid -19: la primera ministra de Nueva Zelanda, Jacinda Ardern (No. 32), derrotó una primera y segunda oleada de virus en su país mediante la implementación de un estricto bloqueo y procedimientos de cuarentena. La presidenta de Taiwán, Tsai Ing-wen (No. 37), implementó un riguroso programa de rastreo de contactos en enero; Como resultado, hasta la fecha, la isla de 23 millones de personas ha perdido solo siete personas por el virus.
Como lo expresó la primera ministra noruega Erna Solberg (No. 52) durante una conferencia mundial en noviembre: «Los países democráticos donde se respetan los derechos humanos y donde las mujeres pueden alcanzar los puestos más altos en la sociedad son también los países que están mejor equipados para manejar las crisis de Covid-19».
Los 17 recién llegados en la lista de este año ilustran que las mujeres están liderando todos los aspectos de una sociedad transformada por una pandemia global. La nueva directora ejecutiva de UPS, Carol Tomé (n. ° 11) y la directora ejecutiva de Clorox, Linda Rendle (n. ° 87) son responsables de ayudar a proporcionar servicios esenciales que han mantenido a los ciudadanos conectados y limpios, mientras que la vicepresidenta ejecutiva y directora ejecutiva entrante de CVS Health, Karen Lynch (n. 38)) lidera el vasto programa de pruebas de Covid del gigante farmacéutico y, en 2021, será responsable de su gestión crítica de las vacunas de Covid.
En un año marcado por protestas masivas y disturbios políticos en todo el mundo, pocas personas usaron su poder con destreza como la fundadora de Fair Fight y defensora del derecho al voto Stacey Abrams (No. 100). Trabajando para ayudar a registrar a unas 800.000 personas para votar en Georgia, la exrepresentante estatal ayudó a una candidata demócrata a la vicepresidencia a ganar su estatus por primera vez en 28 años. Tu trabajo no está terminado; Dijo que hubo «17 minutos» de celebración antes de centrarse en la crucial segunda vuelta electoral del Senado de Georgia en enero. Pero es gracias a ese trabajo continuo, junto al esfuerzo de tantas mujeres como ella, que las palabras de la futura vicepresidenta se harán realidad. Harris dijo en noviembre: «Si bien puedo ser la primera mujer en esta oficina, no seré la última».
Para determinar el rango dentro de cada categoría, así como el rango general en la lista 100, Forbes aplicó cuatro métricas: dinero (PIB, ingresos, activos bajo administración o patrimonio neto), menciones en los medios, impacto (recuento de empleados, población) y esferas. de influencia. Colectivamente, Forbes analizó el poder duro (monedas y constituciones), el poder dinámico (audiencias, comunidades e influencia creativa) y el poder blando (qué están haciendo los líderes con su influencia y, en particular, cómo respondieron a los desafíos presentados por Covid .en 2020). dentro del contexto del campo de cada mujer: negocios, medios, tecnología, finanzas, filantropía y política. El análisis se cerró el 6 de diciembre de 2020.
# 1 Angela Merkel
Canciller de Alemania
# 2 Christine Lagarde
Presidente del Banco Central Europeo
# 3 Kamala Harris
Vicepresidente electo de los Estados Unidos
# 4 Ursula von der Leyen
Presidente de la comisión europea
# 5 Melinda Gates
Copresidente de la Fundación Bill y Melinda Gates
# 6 María Barra
CEO, General Motors
# 7 Nancy Pelosi
Presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos
# 8 Ana Patricia Botín
Presidente de Banco Santander
# 9 Abigail Johnson
CEO, Fidelity Investments
# 10 Gail Boudreaux
Presidente y director ejecutivo de Anthem
# 11 Carol Tomé
Director ejecutivo de United Parcel Service
# 12 Emma Walmsley
Director ejecutivo de GlaxoSmithKline
# 13 Susan Wojcicki
CEO de YouTube
# 14 Julie Dulce
CEO de Accenture
# 15 Safra Catz
Director ejecutivo de Oracle
# 16 Ruth Porat
Vicepresidente senior y director financiero de Google
# 17 Judith McKenna
Director ejecutivo de Walmart International
# 18 Kristalina Georgieva
Director Gerente, Fondo Monetario Internacional
# 19 Martina Merz
Director ejecutivo, ThyssenKrupp Group
# 20 Oprah Winfrey
Celebridad y filántropo
Vea aquí la tabla con el lista completa
Editado por Moira Forbes y Magie McGrath con informes de Nicolette Jones y Erika Buho.
Más historias
Las consecuencias económicas del calor extremo aumentarán con el tiempo
La extrema derecha VOX intenta promover el papel ‘civilizador’ de España en América Latina – EURACTIV.com
El voto en España puede cambiar el Gobierno, pero no la política exterior