La tecnología alienígena podría estar en el océano, piensa un astrónomo. Muchos rechazan la idea: NPR
7 min read
Un meteorito cruza el cielo durante la lluvia anual de meteoritos Perseidas en agosto de 2021 en Spruce Knob, Virginia Occidental. Un astrónomo de Harvard cree que un meteorito en el fondo del Océano Pacífico Sur podría ser un objeto tecnológico creado por extraterrestres.
Bill Ingalls/NASA
ocultar título
alternar título
Bill Ingalls/NASA
Hace ocho años, un meteorito que se cree tenía 2 pies de largo entró en la atmósfera de la Tierra a más de 100,000 millas por hora antes de explotar en pequeños fragmentos calientes y caer en el Océano Pacífico Sur.
Algunos científicos creen que se originó en otro sistema estelar, lo que lo convierte en el primer objeto interestelar conocido de su tamaño en impactar contra la Tierra.
Ahora, el profesor Avi Loeb del Centro de Astrofísica Harvard-Smithsonian está planeando una expedición para recuperar fragmentos del meteorito del fondo del océano. Mediante el análisis de los escombros, espera determinar los orígenes del objeto, llegando incluso a hacer la sugerencia extraordinaria de que podría ser un objeto tecnológico creado por extraterrestres.
Aún así, los astrónomos sospechan de sus afirmaciones, citando la falta de datos sobre el objeto y la evidencia insuficiente para respaldar sus audaces conjeturas sobre la vida extraterrestre.
¿Podría el océano contener tecnología alienígena? El astrónomo Avi Loeb cree que hay una posibilidad.
imágenes falsas
ocultar título
alternar título
imágenes falsas
¿Podría el océano contener tecnología alienígena? El astrónomo Avi Loeb cree que hay una posibilidad.
imágenes falsas
¿Qué está buscando?
El objeto que buscaba Loeb, designado CNEOS 2014-01-08, fue detectado en 2014 por una red de satélites utilizados para monitorear los cielos en busca de asteroides potencialmente peligrosos. Usando datos publicados por la NASA, Loeb y Amir Siraj, entonces estudiante de astrofísica en la Universidad de Harvard, sugirieron por primera vez que el objeto provenía de fuera de nuestro sistema solar en 2019.
“Se movía muy rápido, a unos 40 kilómetros por segundo cuando explotó en la atmósfera inferior”, dijo Loeb. “Y a partir de ahí, podemos deducir que se movía demasiado rápido para estar atado al sol”.
Loeb y Siraj enviaron un artículo para exponer su punto de vista a una revista de astronomía revisada por pares. El artículo fue rechazado porque sus datos estaban incompletos. Algunos de los datos se basaron en avistamientos de sistemas de detección de misiles clasificados, lo que hace que las estimaciones de Loeb y Siraj sobre la velocidad del objeto sean imposibles de verificar para los examinadores.
Pero en abril, una nota publicada por el Comando Espacial de EE. UU. parecía confirmar que el objeto provenía de otro sistema estelar.
6/ “Tuve el placer de firmar un memorándum con @ussfspocEl científico jefe Dr. Mozer para confirmar que un objeto interestelar detectado previamente era de hecho un objeto interestelar, una confirmación que ayudó a la comunidad astronómica en general. pic.twitter.com/PGlIOnCSrW
— Comando espacial de EE. UU. (@US_SpaceCom) 7 de abril de 2022
Ahora Loeb está lanzando una expedición de 1,5 millones de dólares para recuperar piezas del meteorito del fondo del océano. Según los datos del Departamento de Defensa, Loeb centró su búsqueda en un área de casi 40 millas cuadradas.
“Es como cortar el césped”, dijo Loeb. “Planeamos usar un trineo con un imán que levantará una capa muy delgada sobre el lodo”.
Él dice que probar la composición del objeto podría determinar si se parece a los que se encuentran en nuestro sistema solar.
“También existe la posibilidad de que esté hecho de una aleación que la naturaleza no ensambla, y eso implicaría que el objeto es tecnológico”, dijo Loeb. “Si me preguntan cuál es mi deseo, si es de origen artificial, y hubo un componente del objeto que sobrevivió, y si tiene botones, me gustaría presionarlo”.
Otros astrónomos son muy escépticos.
Muchos astrónomos descartan la idea de que el objeto es tecnológico, diciendo que hay explicaciones naturales mucho más simples y probables. Y algunos son reacios a concluir que el meteorito incluso vino de fuera de nuestro sistema solar.
El mayor problema son los datos en sí. Es difícil observar pequeños objetos que se mueven rápidamente en la atmósfera.
“Si eres un satélite y estás mirando un meteorito… puedes obtener el movimiento de izquierda a derecha, pero es difícil saber si se dirige hacia ti o lejos de ti”, dijo Steve Desch, profesor. de astrofísica en la Universidad Estatal de Arizona. Dijo que eso haría que las estimaciones de la velocidad del objeto fueran propensas a errores, lo que dificultaría confirmar si era interestelar.
Los datos también están “desinfectados”, dijo Desch. Debido a que algunos de los datos provienen de una red que incluye satélites militares clasificados, los datos disponibles carecen de información que podría revelar las capacidades de defensa de EE. UU., como las barras de error que indican la precisión de la medición.
Avi Loeb quiere probar ideas extravagantes. El astrónomo está lanzando una expedición de 1,5 millones de dólares para recuperar fragmentos de un meteorito del fondo del océano. Dice que si se determina que el objeto es de origen humano y tiene botones, “le encantaría presionarlo”.
Condesa Jemal/Getty Images
ocultar título
alternar título
Condesa Jemal/Getty Images
Avi Loeb quiere probar ideas extravagantes. El astrónomo está lanzando una expedición de 1,5 millones de dólares para recuperar fragmentos de un meteorito del fondo del océano. Dice que si se determina que el objeto es de origen humano y tiene botones, “le encantaría presionarlo”.
Condesa Jemal/Getty Images
El astrónomo Robert Weryk estudia los objetos cercanos a la Tierra detectados por el telescopio Pan-STARRS y dijo que el memorando del Comando Espacial no fue suficiente para sacar conclusiones definitivas sobre los orígenes del objeto.
“Tengo que tomarlo con pinzas”, dijo. “Entiendo por qué no publican más información, pero creo que sería esencial… llegar a la conclusión de que este objeto es interestelar”.
“Creo que hay razones para pensar que podría ser de origen interestelar”, dijo Meenakshi Wadhwa, científica planetaria de la Universidad Estatal de Arizona. “[But I would] agregue la advertencia de que ninguno de los trabajos hasta la fecha sobre esto se puede encontrar en la literatura revisada por pares. … La ciencia realmente no ha sido examinada en la medida en que me gustaría que fuera examinada”.
Finalmente, los críticos de Loeb señalan las dificultades de la propia expedición.
“Es lo que generosamente llamaría un plan dudoso”, dijo Ethan Siegel, astrofísico y comunicador científico que habló crítico Las afirmaciones pasadas de Loeb sobre los extraterrestres.
Siegel y Desch están de acuerdo en que hay demasiadas variables (vientos atmosféricos y corrientes oceánicas, por ejemplo) para identificar con confianza una ubicación de búsqueda. El equipo de búsqueda estaría buscando “solo gramos de material” después de que “ha estado girando en el fondo del océano durante años”, dijo Desch.
“Si quieres invertir en alquilar un submarino y bajar al fondo del océano para… una cacería de gansos salvajes, puedes hacerlo”, dijo Siegel. “Si quieres tomar todo tu dinero y tirarlo en medio del océano, también puedes hacerlo”.
Loeb no se desanima. Para él, la expedición es una oportunidad de pasar a la historia. Si Loeb encuentra piezas del meteorito y es de origen interestelar, podría ser la primera vez que los humanos tienen en sus manos un objeto interestelar de su tamaño.
En respuesta a sus detractores, Loeb describe su trabajo como “arqueología interestelar”.
“Lo que quiero decir es que si un habitante de las cavernas encontrara un teléfono celular, diría que el teléfono celular es una roca de un tipo que nunca antes habíamos visto”, dijo. .
“Y la única forma de saberlo es presionando algunos botones de ese celular y darse cuenta de que está grabando tu voz, está grabando tu imagen. Entonces quedará claro que no es rock”.
“Increíble aficionado a la música. Estudiante. Empollón empedernido del café. Jugador. Especialista web aficionado. Pionero malvado de la cultura pop”.
