La investigación por fraude del ex rey Juan Carlos abandonada por los fiscales en España
4 min read
Los fiscales españoles han allanado el camino para el regreso del ex rey de España, Juan Carlos I.
La realeza de 84 años huyó de su país en agosto de 2020 en medio de acusaciones de evasión de impuestos y lavado de dinero. Desde su repentina partida, ha vivido en un exilio autoimpuesto en los Emiratos Árabes Unidos.
El miércoles, la fiscalía española anunció que había abandonado tres investigaciones separadas sobre los asuntos financieros del ex rey, citando pruebas insuficientes, el estatuto de limitaciones y la inmunidad que tenía mientras era presidente de la corte.
Una investigación similar abierta por las autoridades suizas por “lavado de dinero agravado” fue abandonada en Ginebra en diciembre por las mismas razones.
Al hacer su anuncio, el fiscal español subrayó que su decisión no significaba la absolución.
“El fiscal desea aclarar que, a pesar de la investigación, no puede iniciarse acción penal contra Su Majestad Juan Carlos de Borbón por las razones expuestas en el decreto -esencialmente la falta de pruebas en su contra, la prescripción, la ‘inviolabilidad de el Jefe de Estado, y la regularización fiscal’, dijo la fiscalía en un comunicado leído, según El guardián.
Daniel Pérez/Getty
Según medios españoles, el abogado de Juan Carlos, Javier Sancho-Junco, acogió con satisfacción la decisión y pronto viajará a Emiratos Árabes Unidos para discutir con él los próximos movimientos del ex rey.
Una de las investigaciones abandonadas por la fiscalía española involucró acusaciones de que el ex rey recibió sobornos de hasta 100 millones de dólares por su papel en un contrato ferroviario saudí de 8.500 millones de dólares otorgado a un consorcio de empresas españolas en 2011.
El anuncio del miércoles reconoció que los investigadores no pudieron “establecer, ni siquiera indirectamente, un vínculo entre la suma mencionada (100 millones de dólares)… y la adjudicación del proyecto de construcción de una línea ferroviaria de alta velocidad en Arabia Saudita, ni tampoco encuentra que la suma estaba relacionada con alguna comisión”.
Los abogados de Juan Carlos habían defendido los 100 millones de dólares como un regalo, y que gran parte -hasta 75 millones de dólares- fue “devuelta” por el rey a su entonces amante, de origen alemán, Corinna zu Sayn-Wittgenstein. Los otros dos casos archivados el miércoles en España se referían al presunto uso fraudulento de tarjetas de crédito y cuentas en el extranjero.
Juan Carlos a été roi de 1975 jusqu’à ce qu’il abdique en faveur de son fils en 2014. Figure controversée de la transition du pays après la dictature de Franco, sa démission est intervenue au milieu d’une série de scandales embarrassants pour la familia real.
Aunque se retiró de la vida pública en mayo de 2019, su hijo, el rey Felipe VI, se distanció aún más de los escándalos de su padre al dar el inusual paso de renunciar a la fortuna del exrey y terminar su pensión anual de 215.000 dólares en marzo de 2020.
Carlos R. Álvarez/WireImage
La decisión de Juan Carlos de huir en agosto de 2020, que explicó en una carta a su hijo, se produjo cuando los investigadores de dos países se acercaron a él. Desde su partida, los medios españoles han informado que el ex rey vive en una lujosa mansión de seis habitaciones en la isla de Zaya Nurai, un enclave frente a la costa de Abu Dabi. Aunque su esposa, la reina Sofía, no lo acompañó al exilio, fue visitado por sus dos hijas Elena y Cristina.
La decisión de la fiscalía española de abandonar las investigaciones no acaba con los tropiezos judiciales de Juan Carlos. En diciembre, se abrió un caso en el Tribunal Superior de Londres con Sayn-Wittgenstein acusando a su ex amante de utilizar el servicio secreto español para espiarla a ella y a sus hijos. Ella busca daños y perjuicios por angustia mental y angustia.
no puedo tener suficiente GENTE¿La portada de los Royals? Regístrese para recibir nuestro boletín gratuito Royals para obtener las últimas actualizaciones sobre Kate Middleton, Meghan Markle y más.
Durante la audiencia preliminar, los abogados de Juan Carlos presentaron una solicitud de inmunidad como posible defensa, argumentando que la única forma en que podría ordenar que actuaran los servicios secretos era si hubiera sido jefe de Estado en ese momento.
