Grupo Radio Centro

Complete News World

Juez español encuentra “pruebas suficientes” para juzgar a Shakira por evasión fiscal | Economía y negocios

Shakira no podrá escapar de un juicio por evasión fiscal a menos que llegue a un acuerdo de última hora con el Fiscal General de España. Tras una investigación de tres años, el juez Marco Jesús Juberías cerró la investigación de la cantante colombiana y encontró que había “pruebas suficientes” para juzgarla por evadir 14,5 millones de euros en impuestos al ocultar su patrimonio a través de una red de empresas tributarias. paraíso. La fiscalía acusa a Shakira, cuyo nombre completo es Shakira Isabel Mebarak Ripoll, de seis delitos fiscales. Si es declarado culpable, la superestrella se enfrenta a la cárcel.

EN RELACIÓN

“Shakira Isabel Mebarak Ripoll dejó de pagar impuestos en España durante los años 2012, 2013 y 2014, aunque tenía el deber de hacerlo porque su residencia fiscal estaba aquí”, escribió el juez Jesús Juberías en un documento judicial al que tuvo acceso EL PAÍS. . La cantante siempre ha insistido en que durante esos años vivió en las Bahamas, un país donde no se paga el impuesto sobre la renta, y solo visitaba España “esporádicamente”. Pero esta afirmación ha sido negada en repetidas ocasiones por los inspectores fiscales, que han investigado de cerca la vida de Shakira en Barcelona, ​​donde vive con el futbolista del FC Barcelona Gerard Piqué.

Según documentos judiciales, Shakira debería haber pagado 14,5 millones de euros en el impuesto sobre la renta español – conocido como IRPF – y el impuesto de sociedades, pero en su lugar utilizó una “serie de empresas” para ocultar su patrimonio. La cantante apareció como titular real únicamente “en empresas ubicadas en territorios considerados como paraísos fiscales”, especifica el texto.

READ  El gobierno español del PSOE-Podemos revela un rescate de 11.000 millones de euros
Shakira y Gerard Piqué en una foto de archivo de 2019.Cable

El juez Juberías apoyó los argumentos de la administración tributaria española y la fiscalía, pero indicó que esta fase del proceso era simplemente para determinar si existían o no pruebas suficientes de evasión fiscal, y no “inocencia o culpabilidad” de Shakira. Las posiciones de la Agencia Tributaria y del equipo de defensa del cantante son “diametralmente opuestas”, según documentos judiciales, y solo un juicio puede determinar quién tiene la razón.

El fallo es un gran revés para Shakira, quien ha hecho todo lo posible para evitar que el caso llegue a los tribunales. Esta batalla legal se centró en el lugar de residencia del cantante. Según la legislación española, una persona se considera residente fiscal del país si ha pasado 183 días en el país. La administración tributaria española reconoce que Shakira viajó con frecuencia por su trabajo durante los años en cuestión, pero considera estos viajes como “ausencias esporádicas” dado que su residencia, a la que regresó después del trabajo, era Barcelona.

El juez también encontró pruebas suficientes contra otro acusado en el caso, el abogado y asesor fiscal de Shakira en ese momento. Sin embargo, el fiscal pidió que se retiraran los cargos en su contra, argumentando que no había cometido ningún delito. El fiscal y los demás cargos en el caso, el fiscal y el gobierno regional catalán, ahora deben presentar un informe escrito en el que describan la sentencia que desean que se imponga a Shakira. El cantante, que ha negado los cargos y afirma su inocencia, ya ha pagado 17 millones de euros a la Agencia Tributaria.

READ  Holanda es el mayor exportador de carne de la UE

versión inglesa por Melissa Kitson.