Grupo Radio Centro

Complete News World

Jueces británicos fallan a favor del ex rey de España Juan Carlos

Jueces británicos fallan a favor del ex rey de España Juan Carlos

Jueces británicos fallan a favor del ex rey de España Juan Carlos

Londres: El ex rey de España Juan Carlos I tenía inmunidad frente a las denuncias de acoso presentadas contra él por su ex amante mientras era monarca, dictaminaron el martes tres jueces de la Corte de Apelaciones de Londres.

Los jueces anularon un fallo de un tribunal inferior de que el ex monarca de 84 años podría enfrentar una demanda civil de Corinna zu Sayn-Wittgenstein-Sayn, de 57 años, diciendo que estaba «a salvo de la jurisdicción» de los tribunales británicos antes de su abdicación en 2014.

Pero Juan Carlos aún enfrenta una batalla legal por las denuncias que se hicieron sobre su conducta después de dejar el trono.

Zu Sayn-Wittgenstein-Sayn, que vive en Inglaterra, busca «mandato judicial y daños» debido a «una campaña continua y continua de acoso» en su contra.

Ella afirma que la campaña comenzó en 2012, luego de la «ruptura de una relación romántica íntima», y continúa hasta el día de hoy.

Ella presentó una denuncia de acoso en Londres en 2020, alegando que él la obligó a devolver regalos por valor de 65 millones de euros (65 millones de dólares), incluidas obras de arte y joyas.

Juan Carlos, que figura en el tribunal con su nombre completo Juan Carlos Alfonso Víctor María De Borbón y Borbón, no ha comparecido ante el tribunal hasta el momento y niega enérgicamente cualquier irregularidad.

En mars, la Haute Cour de Londres a entièrement rejeté l’affirmation de Juan Carlos selon laquelle les tribunaux anglais n’étaient pas compétents pour connaître de l’affaire parce qu’il bénéficie de l’immunité d’État en tant que membre de la familia real.

El juez Matthew Nicklin dijo que «cualquiera que sea el estatus especial que el acusado retuviera según la ley y la constitución españolas, ya no era un ‘soberano’ o ‘jefe de estado’ para tener derecho a inmunidad personal».

Apeló el fallo y obtuvo una victoria parcial el martes después de que los tres jueces acordaron que era inmune a los reclamos hechos antes de 2014.

Las presentaciones judiciales afirman que Juan Carlos, que está casado, tuvo una «relación romántica íntima» con la mujer divorciada de 2004 a 2009 y la colmó de regalos.

Ella alegó que Juan Carlos comenzó a acosarla después de que su relación se rompió, usando amenazas, robos en sus propiedades y vigilancia. (AFP)