IRC y CARE piden que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas renueve la resolución crítica sobre ayuda transfronteriza en Siria – Siria

Nueva York, Nueva York, 26 de junio de 2023 — El Comité Internacional de Rescate (IRC) y CARE copatrocinaron una conferencia de prensa conjunta para pedir la renovación de la resolución histórica del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la ayuda transfronteriza al noroeste de Siria, que vence el 10 de julio. 4,5 millones de personas en el noroeste de Siria necesitan ayuda humanitaria para sobrevivir. En toda Siria, 15,3 millones de sirios tienen necesidades humanitarias y solo se financia el **11,6%** del Plan de Respuesta Humanitaria de Siria, seis meses después de que los terremotos mortales devastaran particularmente el noroeste del país.

Andrea Sweeney, jefa de defensa de la ONU para el Comité Internacional de Rescate, dijo: “El IRC pide al UNSC que restablezca la asistencia transfronteriza durante al menos otros 12 meses. Los sirios quieren decisiones basadas en necesidades humanitarias, no en consideraciones políticas. Estas son personas, no piezas de ajedrez. Hace cuatro meses que dos grandes terremotos y más de 9.000 réplicas azotaron el norte de Siria y el sur de Turquía, matando a 5.900 personas e hiriendo a más de 10.000. Se estima que 2,7 millones de personas han sido desplazadas en Siria, y casi todos en el noroeste de Siria se vieron afectados de alguna manera por el terremoto. Aunque las noticias se han apagado, el impacto del terremoto no se ha sentido en los sirios, y llevará meses, si no años, reparar el daño que ha causado.

“A pesar de la evidencia en contrario de las continuas afirmaciones del secretario general de que actualmente no existe una alternativa viable a la ayuda transfronteriza, se están haciendo afirmaciones falsas de que ahora se puede entregar ayuda a través de las líneas de conflicto desde las áreas controladas por el gobierno sirio. Adaptar el alcance y la escala de la asistencia proporcionada a través de este sistema. No hay justificación para prohibir la ayuda. La discusión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas debería ser sobre la expansión del acceso humanitario, no sobre acuerdos. Inmediatamente después del terremoto, Bab al-Hawa, un punto de cruce autorizado por la UNSC, quedó inoperable debido a las carreteras dañadas que se usaban para entregar la ayuda, lo que destaca los riesgos de tener un solo cruce formal para la ONU. La ampliación de la respuesta fue respaldada por un acuerdo de emergencia entre el gobierno sirio y la ONU para abrir dos puntos de cruce adicionales. Sin embargo, estos acuerdos bilaterales a corto plazo, específicos del contexto, no brindan acceso permanente y no reducen la necesidad de restaurar el Mecanismo Transfronterizo del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y el acceso a través de Bab al-Hawa durante al menos 12 meses.

“Es importante recordar que el sistema del CSNU está promoviendo toda la respuesta humanitaria en el norte de Siria, sin la cual más de 1 millón de personas perderían su única fuente de alimentos, perderían la financiación de las ONG y perderían el acceso a la cadena de suministro de vacunas de la ONU. y estructuras de coordinación que mantienen una respuesta independiente y segura en todas las áreas de Siria. Para los sirios que no saben si recibirán su próxima comida, los diabéticos que luchan por obtener insulina, los niños que no están vacunados se mantienen saludables y dejan de morir de enfermedades totalmente prevenibles. Como ha dejado claro el Secretario General, llegar a todos los sirios necesitados a través de los medios más directos no es una elección política; Es un imperativo humano y moral. El consejo debe demostrar que no está dispuesto a poner la política por encima de la vida de las personas. Su trabajo es proteger a los civiles, no ser la causa directa del sufrimiento y la pérdida de vidas.

“Todos, desde la comunidad internacional hasta las ONG y la comunidad local, conocen la importancia del sistema transfronterizo”, dijo Abdulkader, líder del equipo de protección y estado de derecho del IRC Siria. Perderlo agregará más amargura a esta tragedia humanitaria. Ni siquiera podemos imaginar cómo se puede tomar una decisión contra personas que ya han sufrido durante más de 12 años. Las comunidades con las que trabajamos no pueden entender por qué la comunidad internacional está agravando su miseria al cerrar una de sus principales vías de supervivencia para la supervivencia. Tendrá consecuencias desastrosas”.

Tariq, un cliente de IRC, un desplazado interno que vive con su familia de 6 en el noroeste de Siria: “El impacto en mí y en mi comunidad será enorme. No tenemos ningún recurso natural o financiero en esta área. No hay otro camino que pueda satisfacer nuestras necesidades como la resolución.

Tanya Evans, directora de país de Siria del IRC, dijo: “Detrás de esta decisión hay cientos de miles de personas reales que tendrán que sufrir las consecuencias de la decisión del Consejo de Seguridad de la ONU de renovar o no renovar. A más de 5,5055 millas de Nueva York, Idlib seguirá estando directamente afectado. Las personas a las que apoyamos, de hecho, nuestro propio personal y socios sirios, están muy nerviosos ante la perspectiva de perder el acceso a la ayuda que mantiene con vida a sus familias, especialmente tras el devastador terremoto de febrero. El IRC ha estado entregando ayuda a Siria desde 2012 y, en muchos sentidos, nunca ha sido más complicado. La devastación causada por los terremotos ha abrumado a estas comunidades ya vulnerables y la respuesta humanitaria. Tras el terremoto, más de 10.500 edificios fueron destruidos en las gobernaciones de Idleb y el norte de Alepo, dejando sin hogar a muchas personas fuera de los campamentos. Actualmente, 1,9 millones de personas continúan viviendo en campamentos o asentamientos autónomos, a menudo con acceso limitado o nulo a servicios de salud, agua potable o electricidad. En un momento tan frágil, cualquier interrupción en la respuesta humanitaria, cualquier restricción de la ayuda, es impensable: significaría más pérdidas de vidas y más sufrimiento.

“También estamos profundamente preocupados por lo que significará la eliminación de la ayuda transfronteriza para la capacidad de comunidades enteras de acceder a servicios vitales de atención médica. Un mecanismo transfronterizo aprobado por el Consejo de Defensa es fundamental para garantizar la entrega de inmunizaciones, la alerta temprana y el seguimiento de brotes de enfermedades y el acceso a productos farmacéuticos. En el noroeste de Siria, al menos 55 establecimientos de salud adicionales resultaron dañados por el terremoto y 15 establecimientos de salud fueron suspendidos. Esto se suma a un sistema de salud ya muy débil, donde incluso antes del terremoto, un tercio de todos los hospitales en Siria y la mitad de los centros de salud primarios estaban fuera de servicio. En un momento en que los casos sospechosos de cólera también están aumentando, nos preocupa profundamente que se produzca cualquier interrupción en la respuesta o interrupción del acceso a los materiales y servicios de atención médica proporcionados a través de la frontera.

Thomas Bamforth, Director Asistente de País de CARE en Turquía, dijo: “Incluso antes de los devastadores terremotos de febrero, las necesidades humanitarias en el noroeste de Siria eran agudas. Las comunidades vulnerables en el noroeste de Siria han experimentado previamente múltiples desplazamientos debido al conflicto. Más del 60% de la población de la región son personas desplazadas internamente (IDP), muchas de las cuales ahora son desplazadas recientemente tras el terremoto. La próxima decisión del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la ayuda transfronteriza de Turquía al noroeste de Siria tendrá importantes implicaciones en la capacidad de los actores humanitarios para responder a las necesidades de las comunidades que ya luchan por sobrevivir, en particular las mujeres y las niñas. Perder la reautorización para usar al menos un cruce fronterizo para entregar ayuda al noroeste de Siria significaría que la operación de la ONU, que depende del 50 al 80 por ciento de la ayuda humanitaria entregada, perdería su capacidad para responder adecuadamente a las necesidades.

“La reautorización de la asistencia transfronteriza por al menos 12 meses es esencial para continuar con el objetivo reiteradamente expresado en las resoluciones de 6 meses, incluido el existente para expandir las actividades humanitarias esenciales para restaurar el acceso. Servicios básicos y proyectos de recuperación temprana para ayudar personas restablezcan sus medios de subsistencia Paquetes como inversiones en la autosuficiencia de las mujeres y su participación general Hay problemas que no pueden resolverse con camiones y un marco a corto plazo establecido a través de una resolución, marco social o garantizar que las mujeres y las niñas tengan acceso a servicios básicos de salud sexual y reproductiva.

“Los métodos transfronterizos y transfronterizos no deben verse como métodos competitivos, y el aumento de uno no debe implicar una reducción de la necesidad del otro. Enfrentar un método de acceso contra otro a través de las condiciones tiende a politizar el acceso humanitario. Dada la necesidades en Siria y las restricciones de acceso en constante cambio, todos los métodos de acceso deben estar disponibles y mejorados para la asistencia humanitaria basada en principios.

Contactos con los medios

Elías Abu Atta
Gerente Regional Senior de Comunicaciones y Medios
+962 (0) 779 981 853
[email protected]

Arcuri espera
[email protected]
Comunicaciones globales del IRC
+1 646 761 0307
[email protected]