Extraños papeles llegan a los diplomáticos: intentan “romper” la idea de conversaciones secretas con el gobierno de Lukashenko

La carta fue entregada por el exministro de Relaciones Exteriores y ex embajador de la Unión Europea en Rusia, Vaigoudas Usakas, dijeron fuentes de Delphi. Si bien esto coincide en gran medida con la revisión del 20 de octubre del Centro de Geopolítica de la Universidad de Cambridge, él mismo niega cualquier conexión con estos pensamientos. Delphi ya ha escrito sobre él y está disponible. Aquí.

“El empeoramiento de la situación en Bielorrusia es otro dilema para los países bálticos, Polonia y la UE en general”, dijo el periódico.

“Incluso un año después de las elecciones presidenciales, Occidente no reconoció la legitimidad de Lukashenko.

Uno de los líderes de la oposición. S. SichanoskajaVivir en Lituania ha atraído mucha atención de los líderes occidentales, pero aún no se ha hecho ningún esfuerzo significativo para influir en la dinámica interna dentro de la propia Bielorrusia. Bielorrusia se está alejando del concepto de “neutralidad” y ha decidido fortalecer su alianza con Rusia, dijo el periódico.

Se dice que hay funcionarios bielorrusos que intentan aprovechar el tiempo contra Moscú.

Luego escriben en cursiva, “99 por ciento. La evaluación es correcta. El único énfasis estaba en fortalecer la neutralidad y las relaciones con Rusia.

Sin embargo, se plantearon algunos puntos: “La crisis en las relaciones entre Bielorrusia y Occidente ya ha provocado una reducción del alcance de Minsk en relación con Moscú. Esto se desprende de la retórica del gobierno de Lukashenko e incluso de la información generalmente disponible sobre los idiomas que contiene, que han sido confirmados por fuentes no públicas.

Sin embargo, prominentes figuras del gobierno bielorruso (…) todavía parecen decididas a trabajar para encontrar tiempo en Moscú, con la esperanza de que con el tiempo el ascenso con Occidente cambie, fortaleciendo de alguna manera la posición de Minsk para evitar darle a Rusia grandes concesiones. (…)

No está claro qué tan realistas son estas expectativas y cálculos ”, dijeron los comentarios.

Las ofertas incluyen conversaciones confidenciales

Los diarios destacan que “la única opción real (para hacer frente a la situación) es mediante sanciones e intervenciones para evitar situaciones más dramáticas”.

“Ésta es la única manera de evitar una mayor escalada y, a largo plazo, de simplificar el proceso en torno a la conversación, lo que conducirá a algunos cambios positivos en las relaciones entre el oeste de Bielorrusia y los propios asuntos internos de Bielorrusia”, dice el documento.

Y hay un par de sugerencias. Uno de ellos fueron las conversaciones secretas de Lukashenko con el gobierno.

“Los representantes del gobierno bielorruso han confirmado su interés (en el discurso público y privado) y su voluntad de iniciar tales discursos si ven una” actitud seria de Occidente “. Para ellos, seriedad significa: a) falta de condiciones previas; b ) Minsk: Tales discursos pueden comenzar a nivel del Ministro de Relaciones Exteriores de Bielorrusia, que puede ser un alto funcionario en Occidente / UE, o un exfuncionario con acceso directo a los tomadores de decisiones de Occidente / UE ”, dijeron los periódicos.

Según el autor de Thoughts, Minsk está dispuesto a garantizar la confidencialidad de dichos idiomas. Sin embargo, los funcionarios bielorrusos dudaban de que la UE pudiera garantizar tal secreto.

Otro formato sugerido es la segunda vía secreta, que involucra a un pequeño grupo de expertos y ex expertos.

“Los procedimientos de segunda mano para la conversación confidencial pueden tener lugar de forma individual o en paralelo: esto es: a) un canal común de información; (b) un foro para discutir asuntos que no pueden tratarse directamente en secreto; (c) una herramienta para desarrollar ideas y recomendaciones para conversaciones confidenciales (los participantes no deben ser conscientes de la existencia de conversaciones confidenciales) ”, dice el documento.

Se dice que este formato es el punto de partida para discutir la seguridad en la región. Por el lado de la UE, el Instituto Europeo de la Paz recomienda que se incluya en ese formato.

“Occidente sólo debería comunicarse con Minsk. Los intentos de hablar con Moscú sobre Bielorrusia han causado un gran descontento en Minsk. En segundo lugar, los intentos de iniciar tales conversaciones con Moscú ya han resultado inútiles”, escribe el periódico.

No está claro quién fue el autor de esos pensamientos. V. Usakas negó haber contribuido a su preparación.

Zirconis: La letra de las canciones ya se ha escuchado aquí

Se espera que Vitis Jurkonis, profesor del Instituto de Relaciones Internacionales y Ciencias Políticas (VU TSPMI) de la Universidad de Vilnius y director de la rama de Vilnius de Freedom House, mantenga conversaciones periódicas con los occidentales en la esfera pública oficial de Minsk. .

“Existe incluso una comunicación limitada sobre ciertos temas, donde ciertas perspectivas o actitudes se expresan de un lado o del otro. Sucede. No hay necesidad de formarse la falsa impresión de que la comunicación es inexistente.

Pero está claro que Minsk quiere ir a otro formato, volver a la discusión que aparece en esas pocas páginas y hablar más sobre temas geopolíticos. Todo el documento recuerda mucho a lo que se dijo en la llamada Plataforma de Diálogo de Minsk y a los expertos independientes que son lo suficientemente cercanos al Ministro de Relaciones Exteriores y la Administración Presidencial. Aquí está la letra de su canción “, de V. Jurkonis.

En opinión de un politólogo, este documento no parece nuevo ni nuevo.

“Repite lo que ha hecho en años anteriores, tratando de convencernos de que las sanciones deben reducirse y el diálogo, de lo contrario, el Kremlin se tragará a Bielorrusia o amenazará la soberanía de Bielorrusia”, dijo Jurkonis.

Algunas cosas son deliberadamente confusas

En opinión del experto, en términos de contenido, muchas de las cosas que existen pueden ser deliberadamente confusas o engañosas.

“Porque no es Europa o las sanciones lo que está empujando a Bielorrusia al abrazo del Kremlin, es el liderazgo actual. No han hecho nada durante los últimos veinte años para reducir esa adicción. Dijo Zurconis.

Según el politólogo, los grupos de discusión debatieron en varios niveles En el parlamento europeo, En organismos internacionales y en formatos polivalentes.

“Se ha intentado celebrar una conferencia de este tipo en Austria por iniciativa del Canciller. Represión, tortura, muertes, ataques híbridos, aterrizaje de aviones de Ryan Air, humillaciones. UNA. Lukashenko Dijo: “Cerremos esta página”. En principio, el documento recuerda mucho a este dicho, y refleja la línea del gobierno oficial bielorruso, que es lo que quieren ”, dijo Jurkonis.

Moscú también puede tener sus propios intereses

El politólogo ya ha visto al menos tres o cuatro iniciativas diferentes.

“Un proyecto es sobre Suiza. Cuando un grupo de expertos que parecen estar creando varios sitios para resolver la situación en el Donbass pregunta, ‘¿Qué piensas?’

Algunas iniciativas recuerdan más la renuencia del gobierno bielorruso a negociar y reformar, con una posición clara sobre lo que hay que hacer, porque es inevitable que (…), como se discutió, alguien podría estar calentando al sol. . Creo que Bielorrusia es un excelente ejemplo de todo el proceso en el formato de Normandía, y cuando políticos de alto nivel se reunieron en Minsk, Lukashenko le sirvió café al Sr. Merkel, ¿qué pasa con eso? ¿Equilibrado? ¿Estamos de alguna manera tranquilos acerca de la situación en las afueras de Ucrania? ”V. Jurconis dijo.

En opinión del politólogo, esta no era una discusión real y advirtió que no se traicionara el futuro.

“Simplemente llegó a nuestro conocimiento entonces. Era un lugar donde el Kremlin se sentía cómodo. Además, no es necesario hacerse ilusiones sobre lo que hay en ese documento, ya que implica una especie de neutralidad. Indica el nivel cero de habilidad. Porque es el aliado número uno del Kremlin. Las manos se mueven según sea necesario en organizaciones internacionales.

Ahora, el Kremlin quiere convertir al régimen bielorruso en el cuasi-modo europeo número uno y cambiar roles. Si se hubiera debatido más sobre las sanciones contra el régimen del Kremlin y la agresión del Kremlin en los países vecinos, la Unión Europea ahora dominaría la cuestión bielorrusa, sin importar cuán malo y terrible sea el régimen bielorruso. Después de un tiempo, se puede crear un cierto espacio, y Vladimir Putin entró al escenario y dijo: “Te ayudaremos a resolver toda esta situación”, V. Dijo Zurconis.

Según el politólogo, el escenario del traspaso de roles entre Minsk y Moscú no parece increíble.

“Al controlar la situación en Minsk, Moscú tiene la oportunidad de emular el proceso de negociación y sentarse a la mesa de negociaciones como un jugador igual y quizás incluso como uno de los más importantes, lo que a menudo parece ser bilateral a nivel de la UE”, dijo. dicho.