¿Es cierto que Grenoble producirá suficiente electricidad verde en 2022 para satisfacer las necesidades de sus habitantes? – Liberación

Pregunta hecha el 17 de enero

Buenos dias,

Nos preguntas por un comunicado prestado por la AFP a Yannick Jadot. Si bien Grenoble ha sido designado para el año 2022 “Capital Verde Europea”, la ciudad recibió el 13 de enero la visita del candidato ambientalista a la presidencia, quien manifestó que quería “estar inspirado” del expediente del actual alcalde, Eric Piolle. Y para citar en particular una hazaña de armas del concejal verde: “Energía 100% renovable local para fin de año”.

La declaración se hace eco de un compromiso de Eric Piolle, candidato fracasado en las primarias verdes : “En Grenoble, con nuestra empresa GEG, de la que somos accionistas mayoritarios, que produce y distribuye electricidad, hemos lanzado un plan que significa que en 2022 cubriremos el equivalente al consumo de los hogares de Grenoble en energía 100 % verde , ni fósil ni nuclear”, dijo, por ejemplo, durante la campaña. En un foro de apoyo a su candidatura, el 17 de julio, elogiando la trayectoria política municipal de su candidato, activistas y funcionarios electos también insistieron en esta promesa: “Al convertirse en alcalde de Grenoble en 2014, [Eric Piolle] entró en una nueva página en la historia de la ecología política en Francia. El de la ecología del gobierno. […] Grenoble, a partir de marzo de 2022, producirá el equivalente a su consumo en energía 100% verde, 0% nuclear, 0% fósil.

Una declaración de doble filo

Detrás de estos eslóganes de campaña hay verdad, pero también formulaciones que a veces son un poco engañosas. En marzo de 2018, Gaz Electricité de Grenoble (GEG), empresa mixta local que gestiona las redes de distribución de electricidad y gas en Grenoble, presentó un plan de inversión de 125 millones de euros destinado a cubrir aquí 2022 “el equivalente al consumo de los 166.000 habitantes de Grenoble sólo en energías renovables”. Este plan, que corresponde a un compromiso frente a los accionistas mayoritarios que son Grenoble-Alpes Métropole y la ciudad de Grenoble, preveía triplicar su producción actual, establecida en 144 gigavatios/hora (GWh) de energía renovable (incluidos 97 en hidroelectricidad, 16 en eólica, 12 en fotovoltaica y 19 en biometano), para llegar a 398 GWh en 2022 (incluyendo 143 en hidroeléctrica, 209 en eólica, 27 en fotovoltaica y 19 en biometano).

Información tomada de GEG, el objetivo se ha retrasado, en particular debido a la pandemia, que ha retrasado proyectos. En 2021, la producción verde fue de 263 GWh. El objetivo es aumentarlo a 351 en 2022, luego a 375 en 2023. Los 400 gigavatios/hora “100% verde” ahora se esperan para finales de 2024. Con la siguiente distribución, comunicada a VerNoticias por la compañía, y ligeramente modificada respecto al plan inicial de 2018: 121GWh en hidroeléctrica, 205 en eólica, 53 en fotovoltaica y 23 en biometano. Tenga en cuenta que GEG no tiene la intención de limitarse a 400 GWh y planea llegar a 491 GWh en 2026.

Más allá de este retraso, que difiere en dos años del objetivo inicial de 2022, es la presentación que en ocasiones se hace de este compromiso lo que merece nuestra atención. En primer lugar, contrariamente a lo que sugiere la formulación de Yannick Jadot informada por AFP, no es realmente “Grenoble” la que producirá (ni siquiera la región circundante). Toda la gestión del proyecto recae en GEG, cuyos sitios de producción ciertamente están ubicados en la región para algunos (en particular, la mayoría de los sitios hidroeléctricos), pero especialmente en otras partes de Francia. En una entrevista concedida al grupo de asociaciones “Salir de la energía nuclear”, Vincent Fristot, teniente de alcalde de Grenoble para la planificación urbana, la vivienda, el hábitat y la transición energética, explicó por ejemplo en 2019 que el objetivo de 400 Gwh de electricidad se basaba en gran medida en los parques eólicos despachados a otras partes del territorio: “La casi triplicación en cinco años (de producción) la aportará la mitad la energía eólica, mediante la renovación del parque de Rivesaltes y la creación de parques eólicos en Picardía y Nueva Aquitania”.

También es engañoso sugerir que serán los residentes de Grenoble quienes recibirán electricidad verde o, como dice Yannick Jadot, que Grenoble tendrá “Electricidad 100% renovable” este año. Los aproximadamente 263 GWh verdes que actualmente produce GEG (aunque se eleven al objetivo de 400 GWh) son solo una parte (minoritaria) de lo que provee la empresa mixta. El informe anual de GEG de 2020 indicó que“Durante el último ejercicio, GEG Source d’Energie suministró más de 1,20 TWh [soit 1200 GWh, Ndlr] de electricidad, una cuarta parte de la cual es energía verde”. La electricidad no se puede rastrear: tiene poco sentido decir que la electricidad producida en turbinas eólicas a cientos de kilómetros de distancia (no más que por centrales hidroeléctricas cercanas) llega a los hogares de Isere. Además, la noción de “equivalencia” entre la producción de GEG y el consumo de los residentes de Grenoble no significa que esta energía producida por los sitios verdes de GEG durante un año cumplirá, en términos de disponibilidad según las estaciones, los días o incluso las franjas horarias. , la demanda de los hogares de Grenoble.

La presentación también equivale a asignar, de manera “virtual”, la producción verde de GEG a los habitantes de Grenoble. Lo que también significa reservar energía no verde para los clientes de GEG que no son residentes de Grenoble. En Internet, un twitto resumió la ecuación de la siguiente manera: “Si mi consumo es 100% renovable es porque el de los demás lo es menos en proporción”. Una observación que es aún más relevante dado que GEG, al igual que otros proveedores de energía, ofrece su energía de “etiqueta verde” a clientes que no son residentes de Grenoble.

Si GEG suministra, bajo tarifa regulada, electricidad a este último, con una opción verde, la empresa semipública ofrece a sus clientes en toda Francia una tarifa plana destacando “electricidad verde de los Alpes”, “producido localmente.” A menos que prometamos a varios consumidores la misma energía, no podemos decir que GEG proporcionará a Grenoble electricidad 100% verde (considerando que los 400 GWh cubren el consumo de Grenoble) mientras ofrece la misma energía a otros clientes. Además, la opción verde activada por los habitantes de Grenoble representó aproximadamente 70 GWh de electricidad, según las cifras transmitidas por GEG a ComprobarNoticias.

Preguntada sobre esta presentación, a veces un poco engañosa, que hacen los líderes políticos de la promesa verde, la empresa explica: “La idea es que GEG produzca en el territorio nacional el equivalente al consumo de los individuos de Grenoble”. Y añadir que si las formulaciones pueden ser “simbólico”, “sintéticos”, incluso “comunicado”, el enfoque del GEG es muy virtuoso: “La mayoría de los actores energéticos no contribuyen a la transición. Compran garantías de origen en el extranjero y no montan ningún sitio de producción. Hacemos. Vendemos la energía verde que producimos”.

Incluso si esta energía, por lo tanto, no solo se produce en los Alpes. Tampoco se proporciona solo a los residentes de Grenoble.