Emisiones de carbono del bosón de Higgs y un aerosol nasal COVID
4 min read
Las partículas de SARS-CoV-2 (verde) se adhieren a las células olfativas de la nariz.Crédito: Dhiraj Singh/Bloomberg/Getty
¿Podría un spray nasal al día prevenir el COVID?
Las vacunas protegen contra la COVID-19 grave, pero tienen menos capacidad para prevenir la infección. Esto lleva a muchos científicos a buscar una alternativa sin agujas: aerosoles nasales para prevenir la infección por SARS-CoV-2.
Los aerosoles actuarían rápidamente y se aplicarían con frecuencia, tal vez una o dos veces al día, en el sitio donde el virus se asienta por primera vez: la garganta y el revestimiento nasal (en la imagen, partículas de virus que infectan los receptores olfativos) A diferencia de las vacunas, que entrenan el sistema inmunitario del receptor para generar una protección duradera, los aerosoles son compuestos de corta duración que bloquearían directamente la capacidad del virus para ingresar a las células. Varios equipos de investigación han demostrado que tales aerosoles previenen eficazmente la infección por SARS-CoV-2 en animales.
Pero estos aerosoles tienen un largo camino por recorrer. La financiación y el interés de las compañías farmacéuticas en los ensayos en humanos ha sido limitado, en parte porque los ensayos para determinar la eficacia de los profilácticos son grandes y costosos, dice Anne Moscona, viróloga molecular de la Universidad de Columbia de Nueva York, que está trabajando en un aerosol de este tipo. Y los aerosoles tienen que hacer el difícil trabajo de cubrir cualquier superficie a la que se pueda adherir un virus, porque una vez que las partículas de virus ingresan incluso en unas pocas células, una infección a gran escala puede progresar rápidamente.
Los investigadores dicen que eliminar las recompensas desmoralizará a la comunidad científica.Crédito: Dhiraj Singh/Bloomberg/Getty
“Desmoralizante”: 300 premios científicos abolidos en India
Los científicos indios se sorprendieron al saber que el gobierno planea eliminar casi 300 premios de ciencia.
Muchos académicos reconocen problemas en la forma en que se seleccionan los ganadores de los premios, como la falta de inclusión y transparencia. Pero dicen que la decisión de desechar los premios no resolverá los problemas.
El gobierno aún no ha anunciado la decisión, pero el acta de una reunión presidida por el ministro del Interior, Ajay Bhalla, a la que asistieron altos funcionarios de los ministerios de ciencia y salud en septiembre, revela detalles. Por ejemplo, el Departamento de Ciencia y Tecnología, principal organismo de financiamiento del país en estos campos, conservará solo 4 de sus 207 premios.
Los investigadores dicen que los premios electivos, muchos de los cuales vienen con pequeños premios en efectivo o subvenciones, son importantes por la motivación y el reconocimiento que brindan. Los científicos están preocupados por el mensaje que la decisión enviará a los jóvenes científicos. “Eliminarlos desmoralizará a la comunidad científica y debilitará la búsqueda de la ciencia en la India”, dice Soumitro Banerjee, físico del Instituto Indio de Educación e Investigación Científica en Kolkata y secretario general de la Breakthrough Science Society.
¿Cuál es la huella de carbono de un bosón de Higgs?
Físicos de todo el mundo están compitiendo para construir el próximo súper colisionador del planeta, y las huellas de carbono de diferentes diseños podrían ser muy diferentesdice un análisis realizado por un físico en el CERN, el laboratorio europeo de física de partículas cerca de Ginebra, Suiza.
El CERN ya alberga el acelerador de partículas más potente del mundo, el Gran Colisionador de Hadrones (LHC). En 2012, los físicos del LHC descubrieron el bosón de Higgs, y los investigadores ahora quieren una “fábrica de Higgs” multimillonaria dedicada a producir las partículas.
Patrick Janot del CERN y Alain Blondel, físico de partículas de la Universidad de Ginebra, utilizaron detalles publicados de cinco diseños de supercolisionadores para calcular el consumo de energía de cada bosón de Higgs producido. Examinaron la máquina propuesta por el CERN, el Future Circular Collider (FCC) y el Electron-Positron Circular Collider (EPCC) propuestos por China, así como tres propuestas de colisionadores lineales: un International Linear Collider (ILC) en Japón, el propio Compact del CERN Collider Linear Collider (CLIC) y Cool Copper Collider (C3), un acelerador compacto con base en los Estados Unidos.
La FCC usaría solo una sexta parte de la energía de sus rivales más hambrientos de poder, según el estudio (P. Janot y A. Blondel EUR. física J.Más 137, 1122; 2022).
Fuente: P. Janot y A. Blondel EUR. física J.Más 137, 1122; 2022.
“Increíble aficionado a la música. Estudiante. Empollón empedernido del café. Jugador. Especialista web aficionado. Pionero malvado de la cultura pop”.
