El más alto tribunal de España declara inconstitucional el bloqueo pandémico

BARCELONA, España (AP) – La Corte Constitucional española dictaminó el miércoles que una estricta orden de contención domiciliaria emitida por el gobierno español bajo el estado de emergencia durante la primera ola de COVID-19 en el año pasado era inconstitucional.

Manteniendo la mayoría de las condiciones del estado de emergencia, el tribunal declaró que las disposiciones que ordenaban a la población salir de las calles, salvo viajes cortos de compras, viajes inevitables de trabajo y otras actividades esenciales violaban la Constitución española.

El tribunal emitió una breve declaración describiendo la decisión como una decisión dividida. La emisora ​​estatal TVE dijo que seis magistrados estaban a favor y cinco en contra. Se espera que la decisión completa se tome en los próximos días.

Según TVE, la mayoría del tribunal dictaminó que las restricciones a la circulación violaban los derechos básicos de los ciudadanos y que el estado de emergencia era un mecanismo constitucionalmente insuficiente para hacerlo. Los seis magistrados declararon que habría sido necesario un estado de emergencia, que permita al gobierno suspender derechos fundamentales.

La ministra de Justicia, Pilar Llop, dijo que su gobierno “mantendrá pero no compartirá la decisión” sobre la insuficiencia de la declaración de emergencia “que ha salvado cientos de miles de vidas”.

“La regla de contención domiciliaria declarada bajo el estado de emergencia, junto con el comportamiento ejemplar de los ciudadanos, nos permitió frenar el virus”, dijo Llop, agregando que era similar a las órdenes dadas por otros gobiernos europeos.

El Tribunal Constitucional emitió su fallo en respuesta a una demanda interpuesta por el partido de extrema derecha Vox en España. El líder de Vox, Santiago Abascal, pidió el miércoles al primer ministro español, Pedro Sánchez, la dimisión.

“No podemos celebrar la decisión porque tenemos pruebas de que el gobierno estaba preparado para violar la ley y empañar la constitución”, dijo Abascal.

El gobierno español declaró el estado de emergencia el 14 de marzo de 2020, tres días después de que la Organización Mundial de la Salud declarara que la propagación del coronavirus se había convertido en una pandemia. A medida que los hospitales españoles se llenan, el gobierno de coalición de izquierdas de Sánchez ha ganado apoyo parlamentario, incluidos los legisladores de Vox, para el estado de emergencia.

Durante las primeras seis semanas de encierro, los españoles ni siquiera pudieron salir a hacer ejercicio y Vox retiró su apoyo al encierro.

La contención ha reducido el número de nuevos casos diarios. El gobierno español ha aliviado gradualmente sus restricciones pandémicas después de que haya pasado lo peor de la emergencia. Desde entonces, España ha utilizado un sinfín de medidas para controlar las infecciones. Hasta el momento, el país ha reportado un número de muertos por pandemia de 81.000.

Expertos legales han dicho que hasta que no se emita el fallo judicial completo, no estará claro si el fallo abrirá la puerta a demandas contra el gobierno.

Fernando Simón, profesor de derecho constitucional en la Universidad de Navarra, dijo que el Tribunal Constitucional podría limitar la exposición legal del estado a los miles de ciudadanos que fueron multados por violar las restricciones de movimiento durante la emergencia estatal.

“Esta capacidad es razonable porque si el impacto de la decisión se toma al extremo, podría crear situaciones caóticas”, dijo Simón a The Associated Press en un correo electrónico.

Dijo que el lenguaje de la Constitución española sobre el estado de emergencia apoya una lectura estricta o más abierta, y agregó que “este tipo de conflicto legal ni siquiera existiría si los principales poderes políticos buscaran el bien común”.

___

Siga toda la cobertura de AP sobre la pandemia de coronavirus en https://apnews.com/hub/coronavirus-pandemic