El Departamento de Justicia investiga documentos clasificados y dice que el juez federal Trump utilizó a su abogado para demostrar su culpabilidad
3 min read(CNN) El Departamento de Justicia convenció a un juez federal El ex presidente Donald Trump Una fuente familiarizada con el asunto le dijo a CNN que uno de sus abogados defensores utilizó a uno de sus abogados defensores para presentar un cargo de delito grave o fraude relacionado con la existencia de documentos clasificados en Mar-a-Lago.
Descubrimiento – Parte Un fallo histórico de la jueza Beryl Howell el viernes del Tribunal de Distrito de D.C., dejando en claro por primera vez que el Departamento de Justicia argumenta que hay evidencia de que Trump pudo haber cometido un delito. Howell dictaminó que los fiscales cumplieron con la carga de superar el derecho de Trump a negociar con sus abogados, que normalmente está protegido por el privilegio abogado-cliente.
La evidencia es importante en la investigación de obstrucción que lleva a cabo el equipo del fiscal especial Jack Smith. También subraya cuán crucial será el testimonio de los abogados defensores de Trump en la investigación del gran jurado federal.
ABC Noticias Reportado por primera vez Desarrollo.
Divulgación como ex presidente continúa enfrentándose Varias investigaciones y demandas notables que incluyen Años de investigación Su papel en un plan para pagar a una estrella de cine madura. Hay señales de que Trump y sus asesores se están acercando al caso A la espera de una posible acusación.
Trump no ha sido acusado en el caso de los documentos, pero está siendo investigado por un gran jurado en Washington. Los fiscales se basaron en videos de vigilancia para presentar su caso contra Howell, dijo una fuente.
Un portavoz de la oficina del fiscal especial no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de CNN.
Howell, en un fallo sellado, determinó que los fiscales pudieron demostrar que los servicios legales del abogado de Trump, Evan Corcoran, se utilizaron para promover un delito, por lo que el privilegio abogado-cliente no se aplicaba, dijeron las fuentes a CNN.
El Departamento de Justicia todavía está buscando el testimonio de Corcoran de otra abogada de Trump, Jennifer Little, citando el privilegio abogado-cliente, según pudo saber CNN.
CNN se ha comunicado con Corcoran y Little para hacer comentarios.
El martes, el equipo de Trump buscó la intervención inmediata de la corte de apelaciones. Tres jueces de la Corte de Apelaciones del Circuito de D.C. se movieron rápidamente para responder y todavía están considerando si suspender la decisión de Howell.
Los jueces de circuito de D.C. Nina Pillard, Michelle Childs y Florence Pan solicitaron más información y argumentos para el miércoles por la mañana, fijando una fecha límite para la medianoche para Trump y sus abogados y una fecha límite para que los fiscales respondan a las 6 a.m.
El plazo extremadamente ajustado, un giro sin precedentes en este Tribunal, indica la gravedad del asunto.
Los jueces del circuito de D.C. también se refieren a los documentos involucrados en la disputa y le piden a Trump que los “aclare”. La orden judicial no da más detalles sobre lo que sucedió con los documentos. Pero se ordenó a Corcoran que entregara varios documentos, incluidas notas escritas a mano y notas transcritas de conversaciones orales.
El martes por la noche, Trump criticó a ABC ante sus seguidores y calificó los detalles de “acusaciones falsas y filtradas ilegalmente”.
Este titular y la historia se han actualizado con informes adicionales.
Holmes Lybrand de CNN contribuyó a este informe.
“Estudiante. Fanático profesional del café. Malvado ninja de la cultura pop. Adicto a la televisión. Pionero del alcohol”.
