El Congreso anula el presupuesto de defensa

El viernes, el Congreso de los Estados Unidos insultó a Donald Trump de una manera sin precedentes, superando un veto mayoritario contra el presupuesto de defensa.

En una sesión extraordinaria el 1 de enero, el Senado aprobó el presupuesto de $ 740 mil millones por 81 votos contra 13, a pesar de la “oposición presidencial”. Como hizo lo propio la Cámara de Representantes el lunes, el texto fue aprobado correctamente.

Trump ha utilizado su veto nueve veces

La mayoría de los funcionarios electos por los republicanos se unieron a los demócratas, despreciaron a su líder en el ocaso de su presidencia y siempre están orgullosos de su apoyo.

Durante sus cuatro años en la Casa Blanca, Donald Trump utilizó su poder de veto nueve veces contra proyectos de ley aprobados en ambas cámaras. El Congreso aún tiene que lograr la mayoría de dos tercios necesaria para superarlo.

Más funcionarios electos del partido que reconoció su derrota en las elecciones presidenciales del 3 de noviembre, todavía no está de acuerdo. El multimillonario había denunciado a principios de esta semana el “liderazgo republicano débil y cansado”.

El senador republicano Mitch McConnell no pidió a sus tropas que votaran sobre el presupuesto de defensa de 2021. “Esto es para asegurar que continuemos compitiendo contra nuestros rivales, como Rusia y China”, dijo en la apertura del debate el viernes. “También es una oportunidad para recordarles a nuestros soldados y sus familias nuestro apoyo”, agregó el influyente senador.

Creo que una frase está a favor de China

Como resultado de largas negociaciones, esta sentencia prevé un aumento del 3% en los salarios de los oficiales de defensa. Como de costumbre durante más de medio siglo, fue aprobado por una mayoría en la Cámara de mayoría demócrata y el Senado controlado por los republicanos a principios de diciembre. Pero Donald Trump ha anunciado que vetará el 23 de diciembreCausando malestar incluso en su campamento.

Encontró que el texto era muy favorable a China. Protestó por la posibilidad de cambiar el nombre de las bases militares en honor a los generales confederados que habían luchado contra la esclavitud durante la Guerra Civil (1861-1865). Fue criticado por no derogar una ley conocida como “artículo 230” y por proteger el estatus legal de las redes sociales.