Grupo Radio Centro

Complete News World

Debido al «flagrante acto de fraude» … la demanda arroja dudas sobre el acuerdo para la puesta en marcha de Trump | dirección

Los New York Times

Un exconcursante de liderazgo está demandando a una compañía de los llamados ‘cheques en blanco’ que está considerando fusionarse con la startup de redes sociales del expresidente Donald Trump, alegando que fue removido maliciosamente de la compañía, OK.

Brian Shefland, un ex candidato para el cargo, busca daños económicos por lo que su demanda llama un «acto flagrante de fraude».

La demanda, que tiene como objetivo al director ejecutivo de Digital World Acquisition Corp., la compañía de adquisiciones ad hoc que recaudó casi $ 300 millones para completar esta fusión con Trump, fue presentada en un tribunal federal en Miami el martes. Shefland, que dirige su propia empresa de gestión de inversiones, dice que solo descubrió que ya no era un candidato para la junta de la empresa cuando el director ejecutivo de Digital World, Patrick Orlando, presentó un documento a la Comisión de Bolsa y Valores que ya no incluye su nombre.

En la demanda, Shefland afirma que él fue un factor «clave» para asegurar el trato con Trump Media & Technology Group y el aumento de capital de Digital World.

La demanda dice que la eliminación injustificada del registro en agosto, un mes antes de la oferta pública inicial de Digital World, «ayudó a descalificar» a Shefland, quien dijo que debía 7.500 acciones de Digital World y que se le negó su derecho a comprar más. acciones de bajo costo. La demanda alega que Orlando también violó la obligación de involucrar a Shefland en otras compañías de adquisición.

En la demanda, Shefland afirma que él fue un factor «clave» para asegurar el trato con Trump Media & Technology Group y el aumento de capital de Digital World.

READ  Mercedes-AMG One se ve feroz incluso cuando el motor está al ralentí

La demanda no proporciona muchos detalles sobre el papel desempeñado por Shefland, director gerente de Bluestone Capital Management, en estas negociaciones de fusión. Pero Shefland confirma informes en The New York Times de que Orlando y sus colegas mantuvieron conversaciones con representantes de Trump Media a principios de este año.

Y «Digital World» reveló la semana pasada que la «Securities and Exchange Commission» ha abierto una investigación sobre hechos que rodean sus contactos con «Trump Media» porque no se cree que sea un objetivo específico para la adquisición cuando las empresas de adquisición, conocidas como » Plomero «(SPAC), OPI. Digital World también dijo en sus documentos que no estuvo involucrado en ninguna discusión con posibles objetivos de fusión antes de su OPI en septiembre.

El regulador del sector financiero está revisando las transacciones de valores para Digital World que tuvieron lugar antes de que se anunciara el acuerdo el 20 de octubre.

El abogado de Shefland se negó a comentar sobre nada más que el juicio y Orlando no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

La demanda alega que cuando algunas personas asociadas con Orlando inicialmente se opusieron a un acuerdo con Trump Media por «razones personales», Shefland presionó para que se revisara.

Digital World y Trump Media revelaron la semana pasada que habían recaudado mil millones de dólares adicionales de inversores para financiar la fusión.

“Schiffland le recordó a Orlando que es su deber ignorar sus creencias personales y maximizar el valor para los accionistas”, dijo la demanda, y también incluyó “en vista de los esfuerzos de Shefland, se organizó una segunda votación para seleccionar a Trump Media como posible candidato para la adquisición.

READ  Las ovejas momificadas antiguas exhiben los mismos rasgos genéticos que las razas modernas

El caso no especifica cuándo tuvo lugar esta votación.

Digital World y Trump Media revelaron la semana pasada que habían recaudado mil millones de dólares adicionales de inversores para financiar la fusión. El miércoles pasado, en un informe regulatorio, Digital World dijo que 36 inversores anónimos habían comprometido fondos para colocaciones privadas o inversiones privadas en acciones públicas.

La compañía también reveló que una subsidiaria de EF Hutton, un banco de inversión que ofrece el trato a los inversionistas, recibiría una comisión de ventas de $ 25 millones.

Fuente: The New York Times

Transfiera el tema en árabe, «La página de liderazgo de Al-Jazeera».