Grupo Radio Centro

Complete News World

Debate Trump-Biden: Europa lamenta “espectáculo incomprensible” y “espectáculo feo” | Noticias | DW

En los últimos tiempos, ningún candidato a las elecciones presidenciales de Estados Unidos se ha enfrentado de forma más agresiva en un debate. Sin embargo, el duelo televisado no logró producir un ganador claro, según el diario alemán. Periódico del sur de Alemania.

“Al contrario: Trump y Biden pudieron regresar a casa satisfechos. En cuanto a la representación teatral, ambos hicieron su trabajo correctamente. Donald Trump interpretó a Donald Trump, Joe Biden interpretó a Joe Biden, y los fanáticos deben haber disfrutado . eso ”, dijo el periódico.

Peter Beyer, coordinador del gobierno alemán para la cooperación transatlántica, dijo que Trump parecía estar un poco por delante después del debate. Trump era más “agresivo” y “combativo” que Biden, dijo Beyer a la emisora ​​estatal Deutschlandfunk el miércoles por la mañana.

El aspirante a presidente demócrata, dijo Beyer, parecía demasiado sobrio a veces e incómodo con las “constantes interrupciones y ataques verbales” de Trump. El duelo no fue un debate, sino un “mal entretenimiento”, dijo Beyer.

Pero Trump, en su opinión, “claramente dominó” el evento, porque “se comportó de una manera tan poco presidencial, tal vez incluso casi deshonrosa”.

Beyer también dijo que el debate podría tener el efecto de disuadir a muchos votantes indecisos de votar en las elecciones del 3 de noviembre.

Andreas Nick, miembro del Comité de Asuntos Exteriores del Bundestag alemán y la conservadora Unión Demócrata Cristiana de la canciller Angela Merkel, criticó el debate. Nick dijo a DW que era “una vergüenza en términos de falta de decencia, en términos de lo que significaba para la dignidad de la presidencia y el proceso democrático” y “preocupante para los votantes en los Estados Unidos, pero también para los amigos y aliados de los Estados Unidos en todo el mundo “.

READ  Microsoft y Google se unen a la lucha legal de Facebook contra el infame proveedor de software espía

Si bien los conservadores alemanes tenían “mucho respeto y confianza en el proceso democrático en Estados Unidos”, siguieron la campaña electoral estadounidense “con mucha ansiedad”, agregó.

‘Pelea incomprensible’

Diario suizo La nueva era de Zurich Escribió que casi todos los observadores estuvieron de acuerdo en que el debate “no dejó una buena impresión en general”. Pero Biden lo hizo mejor que Trump, dice. “El hombre de 77 años estuvo presente, atacó al presidente donde es vulnerable, por ejemplo en el caso de la pandemia del coronavirus y la reforma del seguro médico, y no ha experimentado un apagón masivo”. .

En Dinamarca, el periódico Política Escribió que el debate mostró la “profundidad a la que Trump está dispuesto a llegar” en la lucha por la presidencia. “Biden estaba claro, tranquilo, mentalmente fresco y sorprendentemente agresivo”, dijo el periódico.

Lee mas: Debate presidencial Trump vs Biden: separando la realidad de la ficción

Diario británico Los tiempos escribió que no fue un “debate en un sentido significativo”.

“Fue una pelea de mal humor ya veces incomprensible entre dos septuagenarios enojados que claramente se odian”, dijo, y agregó que el “perdedor más claro” en el debate “fue Estados Unidos”.

En España, líder diario El país Escribió que el primer debate fue un “espectáculo caótico y desagradable”.

“Este duelo no pasará a la historia como uno de los debates que finalmente determinó el destino de una elección, sino como una muestra del clima hostil que impera en el país cinco semanas antes de las elecciones”, dijo. declara. “Biden habló más a la cámara e intentó dirigirse a los votantes. Trump hizo lo contrario con malos modales, de acuerdo con las expectativas de sus seguidores más leales”.

READ  El regreso del "Señor de los Cielos": así reapareció Rafael Amaya en un rosbif en Culiacán

Las bolsas europeas también han reaccionado al debate, con el índice paneuropeo STOXX 600 cayendo un 0,4%, tras la caída de los futuros de Wall Street, tras el enfrentamiento desordenado del debate.

“Fue un intercambio de palabras airado, pero poco podría haber cambiado la opinión de los inversores de una forma u otra”, dijo Simona Gambarini, economista de mercados de Capital Economics, con sede en Londres. , refiriéndose al debate presidencial de Estados Unidos.

sri, kmm / dr (Dpa, Reuters)